Nueva información de El Hobbit la Batalla de los cinco ejércitos (¡SPOILERS!)
- This topic has 82 replies, 21 voices, and was last updated 10 years, 6 months ago by
.
-
Mensajes
-
la verdad si, otra cosa que me da algo de miedo es que en la mayoria de reviews dicen que no se le da cierre a ciertos personajes como a Radagast y Tauriel (la verdad Tauriel no me interesa) pero radagast merecia un buen final
Yo apuesto un riñon ahah… que muchas cosas las dejaran para la version extendida, jackson dijo que queria que la peli fuera triller, para hacer eso tiene que quitar tramas que aunque para la historia no aportan mucho, se sabe que son importantes pero mas que nada para fans, OJO no quiero decir sobre escenas como la curacion de kili y demas; apuesto a que pondran tambien mas de beorn
Acabo de leer una review en TOR y me ha dejado muerto. SPOILER SPOILER según cuentan Daín no tiene coronación, se pierde en el transcurso de la batalla, no se que harán para dejar claro quién se queda en la montaña, Radagast y Beorn sólo tienen cameos de 15-20 segundos, no hay funerales por las muertes de Thorin, Fili y Kili, y la secuencia en colina cuervo está centrada en Legolas y Tauriel más que en Thorin.
Disfruté mucho UVI, se puede decir que LDDS también, a falta de ver la película, se me ha caído el alma al suelo al leer esto, aún tengo muchas ganas de ver la película y a lo mejor salgo con una buena sensación.
No entiendo que pudiendo cerrar la historia de una manera brillante hagan esto, aún no sé nada de ese final que dicen que es muy bueno, pero quitar cosas elementales de la historia necesarias en la adaptación por esto es para matarlos XD
Me da a mi que van a recuperar todo en la versión extendida, no entiendo esa manía de PJ de hacer de esto un Thriller, sigo pensando que la pre producción de está película se ha hecho con prisas porque da la sensación de que no han sabido que hacer con la historia en algunos puntos clave.¿Cómo que no habrá funeral?
¡La puta que te parió PJ! Perdón pero esto me ha superado. A menos que ese de TOR esté trolleando, la película va a ser un fiasco, 1 año esperando esta película para ver el funeral de Thorin y con alguna escena en memoria al libro, algo así por ej: Bilbo y Gandalf despidiendo a los enanos y que cuando se fueran Bilbo se quedase mirando la montaña y Gandalf adivinara que pasa por la mente de Bilbo y le dijera algo como “No te lamentes mi querido Bilbo, has hecho lo que debías” Y Bilbo negara con la cabeza y dijera “No es eso, tan solo parece que la montaña solitaria ahora está bajo la protección del alma de Thorin, Y Gandalf responda: “Ningún insensato osaría volver a atacar esa montaña”. Y quizás para finalizar quedaría bonito Una imagen borrosa en el cielo, de Thorin en su tumba con la piedra del arca y orcrist.Bueno, en el libro dice que al mirar la montaña daba esa sensación. Y con tanto bolazo que inventa PJ esto no me parecería nada descabellado.
Yo también pensaba que iba a ser algo así, como digo aún hay que ver la película y ver la despedida de Bilbo con los enanos, aquí dejo el enlace a la crítica http://www.theonering.net/torwp/2014/12/02/95369-the-hobbit-the-battle-of-the-five-armies-review-much-to-enjoy-but-a-stumble-at-the-finish/2/
Con LCDA fui al cine 5 veces…
Con LDT fui 12…
Con ERDR fui 7…
Con UVI fui 5…
Con LDDS fui 9…Y bueno… viendo lo que leo por aquí estoy pensando si ir a ver LBDL5E una o ninguna vez. Hay dos personajes que para mi sobran completamente en esta trilogía y uno no es Tauriel. Son Legolas y Azog, aunque Legolas me sobra mucho más que la caricatura del uruk albino… (Tampoco soporto al Gran Payaso Trasgo).
¿Qué sentido tiene Beorn en esta saga? …Para qué está? ¿Para llegar en un águila y dar una voltereta en el aire transformándose en oso? ¿Por qué Bolgo lleva unas garras de oso sobre los hombros?…
¿Y Thorin?… Creo que quedará como un inútil al matar a Azog y quedar malherido, al fin y al cabo no podrá resarcirse de su venganza contra el pálido orco. Hubiera sido muy fácil (y fantástico) que Thorin desollara con dignidad y de una buena vez a Azog y una vez sucedido, en un acto de brutal cobardía Bolgo malhiriera a Thorin por la espalda, seguido de aparición de Beorn que rescatara el cuerpo de Thorin y destrozase a Bolgo… Subidón, apoteosis, aplausos, vuelta al ruedo y fin de la historia.
Pero no. La historia se repite… Como en LOTR Peter Jackson la vuelve a cagar con la última película de la trilogía. Nos mostrará -ya veremos si me lo muestra a mí- una historia acelerada, a trompicones y con las tramas de cada personaje totalmente inconclusas. ¿Mejorará en la versión extendida? Ja,ja,ja… sí, igual que ERDR… metiendo con calzador escenas ridículas.
Y para el ridículo el remiendo de Vallelanza que Bardo nos promete o el mago pardo chupa setas y traga bichos que aparecerá montado sobre un águila al estilo Narnia o La Historia Interminable. Yo no soy de los que les gustaría que Radagast muriera, no. Eso hubiera sido darle un protagonismo que no merece, simplemente que le de su vara a Gandalf y desaparezca de la pantalla, cuanto antes mejor.
…bendita sea la compasiva Tauriel.
Arg se me borró el comentario -.- Yo también creí que Azog moriría primero y Bolgo se vengaría, y también creo que Legolas y Azog están de sobra. Pero estoy en desacuerdo con Radagast, si él monta a Gwaihir, se entenderá que es él quien socorre a Gandalf con las águilas. Y no tiene por que parecer Narnia, las aguilas ya salieron antes montadas por los enanos, Gandalf, llevando a Frodo, Sam. o veo lo malo en eso, me molesta que sean cameos y que le den prioridad a otras cosas que SÍ Sobran.
Otra cosa… ¿había gente que quería ver las Colinas de Hierro? que se den por jodidos. Según creo leer en TOR el personaje de Dain está totalmente creado por CGI, no sólo algunos planos como he leído por ahí… yo es que estoy flipando.
¿No habrán cambiado por un casual el día de los inocentes del 28 al 2 de diciembre?
Despues de leer lo que he leido me deja una sensacióne xtraña y no quiero hacer juicos porque quiero ver la película primero. Pero tengo la sensación de que en vez de utilizar la Extendida para ampliar la historia como en ESDLA, esta vez la extendida sera para “completar la historia”. Da la sensación de que la película de los cines será una historia a la que le falten muchos trozos y tramas por completar… Algo así como ocurre con los videojuegos actualmente que te venden el juego inacabado y tienes que pagar por los trozos que faltan..
Tambien me quedo con muchísimas ganas de ver como habría sido el Hobbit en dos películas (ya que todos los problemas y subtramas cutres surgen a raíz de haber alargado a tres películas.
Por no decir que me encantaría saber como habría sido la visión de Del Toro de El Hobbit por el simple hecho de comparar con lo que nos ha presentado Jackson estos 3 años.
Yo creo también que estamos juzgando demasiado rápido sin haber visto la película, quizás estamos pensando con el libro en la mente y la película funciona de otra manera, por eso hasta que no vemos la película no podremos opinar, lo que si es verdad es que después de leer esto se te queda una sensación extraña, como bien dices han hecho una película rápida para todo el mundo para completarla en la extendida, lo que según mi opinión es un error.
SI pero en general, esperaba mas de Peter JAckson, ya cuando vea la pelicula dire, pero por lo uqe veo, en fin…
Estoy de acuerdo con Arturo y Gandalf1296, a lo mejor estábamos tan confiados en que la peli iba a ser muy buena en todas sus vertientes, pero al escuchar que ¨algo¨ o ¨algunas cosas¨ no podrían ser como esperábamos se nos callo el santo al cielo, y al final puede que la peli funcione tal y como lo a hecho Peter. En mi humilde opinión, lo de que Legolas empale a Bolgo me parece chulo, además tenía todas las papeletas a que fuera él quien lo matara al ver como acabaron los dos en La Desolación de Smaug, también es verdad que me parece un poco fiasco que Beorn salga tan poco, lo mismo con Radagast, yo no quería que Tauriel muriera, no se porque tanta gente desea su muerte jaja, ami me cae bien, me parece un personaje con carisma. Yo no me he leído el hobbit, y puedo entender que la gente que lo ha leído este molesta por tantos cambios y añadidos que ha hecho Peter Jackson, pero creo que la obra literaria y la película se deberían tomar por separado, porque gente que se ha leído el libro me ha comentado: no me esperaba que este personaje fuera así… o que algún momento de la historia fuera como a sido. Al ver la película separemos los dos conceptos, en casita disfrutamos de un buen libro, y en el cine de una buena peli. Es solo mi opinión, espero no haber molestado a nadie jeje.
¡¡UN SALUDO!!
Según todo lo que han dicho la película va a ser una basura (cosa que muchos suponíamos).
En fin… ya no pienso ir al cine a verla, la voy a bajar en calidad mierda y sí me gusta algo luego voy al cine.
Chau Jackson, no toques nunca más algo relacionado con Tolkien hermano.
Decuida El -Hereje, los datos de taquilla no se verán afectados por que no pienses ir a verla, de hecho yo iré a verla un par de veces mñinimo y compensaré tu ausencia.
De verdad no entiendo muchos comentarios en ese tono y las descalificaciones a alguien que nos trae una magnifica obra a la gran pantalla. PJ no nos debe nada, deberíamos ser un poco más agradecidos.
You must be logged in to reply to this topic.