Mala influencia de las películas
- This topic has 4 replies, 3 voices, and was last updated 18 years, 1 month ago by
.
-
Mensajes
-
Saludos:
Soy nuevo por aquí, y espero participar asiduamente, me encanta todo el mundo Tolkien desde hace muchos años. Hace mucho que no volvía a leer ESDLA, pero como lo tenía un tanto olvidado me lo estoy volviendo a leer.
El tema es la influencia de las películas, para mal, ahora me cuesta imaginarmelo a mi modo sin las caras de los actores que todos conocemos, o de los lugares mostrados en las películas. Para mí esto es muy negativo además nunca he sido un gran fan de los films de PJ.
Recuerdo el maravilloso universo que me imaginé hace muchos años cuando lo leí por vez primera y no existían las películas. Comprendo a mucha gente que se ha acercado al libro después de ver las películas, pero no es menos cierto que para aquellos que vivimos con nuestra imaginación (sin ayuda) estas obras de arte, hacen más mal que bien los largometrajes.
Por cierto casi nada de lo que me imaginé al leerlo por primera vez correspondía con las obra de PJ. Por ejemplo Frodo es lamentable como hobbit y Aragorn, para mí era bastante más maduro (en edad) y bastante más rudo, además los diferentes lugares poco tenian que ver con lo imaginado.
Por ello defiendo las obras literarias ante todo. Y recomiendo al que se acerque por primera vez a los libros de Tolkien, ni se le ocurra ver las películas primero, que aún no siedo malas, cohartarán todo intento imaginatvo posterior.
¿Qué opinais?
Salud.
¿Qué tiene que ver el que no te hayan gustado las películas con que no puedas imaginarte ahora a los personajes con otras caras? Yo ya me había leído los libros antes de verlas y no me han hecho ningún mal -todo lo contrario, me ayudaron a imaginarme mejor ciertas partes, como los Ents y las batallas-.
Que haya gente que ya no pueda ver a los personajes con otras caras, eso ya es problema de la imaginación -o falta de ella- de cada uno, pero no le ocurre a todo el mundo: yo no puedo imaginarme a Legolas como Orlando Bloom porque no era así como me lo imaginaba, pero puedo aceptar perfectamente a Viggo/Aragorn o a Bernard/Théoden.
Para mí las películas están bastante bien. ¿Que son peores que los libros? ¡Pues CLARO! Dime una sola adaptación de un libro a la pantalla que haya superado a la fuente. Pero Jackson tuvo el valor de llevar su visión personal de los libros a la pantalla, cosa que nadie se había atrevido antes excepto en dibujos animados (y lo mal que salió eso…).
Que cada uno se acerque a la obra de Tolkien como le apetezca, porque no hay una sola forma de empezar: conozco gente que primero vio las películas y luego los libros y al revés, o que empezó con el Silmarillion o con el Hobbit, y todos ellos tienen en común una cosa: han disfrutado como locos de la experiencia y las películas no les han hecho ningún "daño".
Saludos:
A ver, las películas no me parecen malas, pero tampoco han sido (para mi), la panacea. No me negarás que por mucho que te quieras imaginar en una nueva relectura del libro a los personajes, la influencia existe y es muy grande. Quizá yo sea así pero no creo que nadie me pueda tachar de poco imaginativo, o quizá sea un ultraortodoxo de la obra de Tolkien.
Siempre recomiendo leer el libro antes de ver la película, pero no en este caso, sino en cualquier otro. También me parece perfecto que las películas metan el gusanillo en el cuerpo a la gente si luego leen las obras, pero creo más recomendable como ya dije leer el libro primero.
Ver la película sin leer el libro es correr un riesgo, me explico. Si te ha encantado seguro te leerás el libro, pero si no te ha gustado mucho obviarás el libro directamente al ver sus mil y pico páginas. Quizá si lees el libro primero te encante, que es lo que hemos hecho los que lo leimos antes de los films y por eso ahora, y conozco a unos cuantos, nos haya desencantado los largometrajes.
Salud
Como ya he dicho, hay diferentes formas de acercarse a una obra y depende de la persona. A mí no me gustó para nada la película "Memorias de una Geisha", pero ello no me impidió leer el libro y disfrutarlo.
Hay gente -como tú- que se lee el libro primero y luego ve la película y se queda desilusionado. Hay otros -como yo- que también se leyeron el libro primero y a pesar de todo salieron contentos de la sala. Y hay un gran número de gente que vio primero las películas y luego leyó la trilogía, y siguió encantada con ambos.
Y aunque no lo creas, conozco un buen puñado de personas que no aguantó la primera lectura de los libros -les pareció un tremendo ladrillo- y que, tras ver las películas, le dieron una segunda oportunidad y ahora están más satisfechos.
Mi idea es que cada uno debe acercarse a la obra como quiera, porque no a todos les influye de la misma manera, e incluso ver las películas les ayuda a comprender muchas cosas de los libros -y viceversa-.
Yo creo que como dice Minei, cada quien se acerca a las historias como mejor le parezcan. Yo he leído los libros como tres veces y tengo las películas también, y realmente valoro ambas formas de contar la historia, a pesar de sus diferencias. A mi particularmente las imágenes de la película me han facilitado recrear la narración de Tolkien, sobre todo con los personajes y los paisajes, que me cuesta mucho imaginármelos. Por supuesto, el libro siempre será el libro y como fuente original tiene el primer lugar. Pero admito que el trabajo de PJ fue extraordinario y enriquece los que la palabra escrita no puede expresar.
Saludos… :-]
You must be logged in to reply to this topic.