Aunque veo que hace un montón de tiempo que nadie escribe no puedo contenerme… En general las pelis me encantan y teniendo en cuenta la dificultad de la empresa a la que se enfrentaba PJ creo que el resultado es bastante bueno( aunque no entiendo que no salgan cosas faciles de hacer y que harian mejor la peli( Aragorn llevando Anduril desde Rivendel y desenvainandola ante los Rohirrim, la aparicion de los montaraces y Elladan y Elrohir.) pero todo eso son defectos pasables a mi entender. Pero cada vez que veo la escena a la que os referis me hierve la sangre, en mi opinion Gandalf al uno por ciento hubiese derrotado al Rey Brujo y si Gandalf el blanco usase el mismo ´porcentaje´ de poder que uso el gris para matar al Balrog, el Rey brujo le hubiese durado algo asi como un par de segundos.

Ya no recuerdo si comenté o no esto en su momento, pero bueno, voy a ello ahora. La escena a mi, personalmente no me gusta nada. Yo no voy a especular, porque además éste no es el lugar apropiado, no sé quién habría salido triunfante si se hubieran llegado a enfrentar realmente. Y como tantas cosas en el libro, queda en el aire, y Tolkien lo dejó así a propósito. Pero aunque la escena no me guste, estoy casi convencido que la hicieron pensando en los que no se habían leído el libro y no tenían a un amigo que lo hubiera leído y les explicara quién era de verdad el Rey Brujo.

En las películas apenas se intuye el verdadero poder del Rey Brujo, de hecho ni se le nombra como tal hasta que Gandalf y Pippin están en Minas Tirith. Sí, dicen que es el más grande de los Nueve, pero cualquiera que no haya leído el libro y haya visto las películas, piensa que no es tan poderoso, y que Gandalf mismo podría acabar con él fácilmente (cuando Faramir huye de Minas Tirith hace retroceder a varios Nazgûl con una luz blanca). Incluso se ve a Aragorn espantándolo a él y a otros cuatro sólo con una antorcha. Siempre estoy hablando desde la perspectiva de aquellos que no han leído el libro.

Al enfrentarse y vencer a Gandalf, se da a entender su poder, y así luego se acentúa más la hazaña de Eówyn y Merry (sobre todo de Eówyn, porque se supone que la espada de Merry no es élfica, es o la que le da Aragorn en La Comunidad del Anillo, o una de los rohirrim). Pienso que el único objetivo del enfrentamiento entre Gandalf y el Rey Brujo era que después el espectador que no ha leído el libro valorara en su "justa" medida la hazaña de Eówyn al plantarle cara y matarlo.

Claro que entonces podían haberlo dejado en la versión de cine, igual que algunas escenas más. Pero es que la post-producción de El Retorno del Rey fue un caos, y debieron variar el montaje mil veces :-]

Un saludo!

En “El sitio de Gondor”, el rey Nazgul rompe la puerta de Gondor y entra A CABALLO EN LA CIUDAD; todos huyen menos Gandalf… Lejhosen el pàtio de la ciudad, canta un gallo (porque amanece). Al iniciarse “La batalla de los campos del Pelennor” el “Rey, Espectro del Anillo, Señor de los Nazgul (…) Se alejó de la Puerta y desapareció”. Por muchas discusiones en torno a esa escena, pareciera que no solo P. Jackson olvidó leer esto. Incoherente: que el nazgul le rompa el báculo a un Gandalf asustado, indefenso,sin habla. ¡LEAN a Tolkien

La escena constituye un error; debía ser quitada de la versión original. Errónea, si se parte del texto; errónea, si se considera el contexto y la consistencia “interna” de la ficción mítica de Tolkien.
En “El sitio de Gondor”, el rey Nazgul rompe la puerta de Gondor y entra A CABALLO EN LA CIUDAD; todos huyen menos Gandalf… Lejos, en el pàtio de la ciudad, canta un gallo (¡porque amanece!… acaso debemos entender lo que eso significa a lo largo de toda la obra de Tolkien). Al iniciarse “La batalla de los campos del Pelennor” el “Rey, Espectro del Anillo, Señor de los Nazgul (…) Se alejó de la Puerta y desapareció”. Por muchas discusiones en torno a esa escena, pareciera que no solo P. Jackson olvidó leer esto. Incoherente: que el nazgul le rompa el báculo a un Gandalf asustado, indefenso,sin habla. ¡LEAN a Tolkien!

La escena es un error; tanto si se parte del text como, si se considera el contexto y la consistencia “interna” de la ficción mítica de Tolkien.
En “El sitio de Gondor”, el rey Nazgul rompe la puerta de Gondor y entra A CABALLO EN LA CIUDAD; todos huyen menos Gandalf… Lejos, en el pàtio de la ciudad, canta un gallo (¡porque amanece!… acaso debemos entender lo que eso significa a lo largo de toda la obra de Tolkien). Al iniciarse “La batalla de los campos del Pelennor” el “Rey, Espectro del Anillo, Señor de los Nazgul (…) Se alejó de la Puerta y desapareció”. Por muchas discusiones en torno a esa escena, pareciera que no solo P. Jackson olvidó leer esto. Incoherente: que el nazgul le rompa el báculo a un Gandalf asustado, indefenso,sin habla. ¡LEAN a Tolkien!

el cambio del enfrentamiento de Gandalf con el Rey Brujo y sobretodo, que sea Gandalf el que pierde el enfrentamiento y caiga al suelo con la vara rota, es el peor cambio que haya podido hacer PJ en el fabuloso mundo de Tolkien. El segundo, el cambio de la espada de Isildur, que nosea Aragorn quien la lleve rota todo el tiempo, que se forje tarde y que sea el agente Smith quien se la vaya a traer

Dejando al margen que la escena va totalmente en contra de lo escrito por Tolkien, Jackson solo rodó esa escena para dar al espectador que no ha leído los libros una idea del poder real del Rey Brujo, que había sido capaz de derrotar al mismo Gandalf. Porque quien no ha leído el libro, ve al Rey Brujo, y tampoco sabe casi nada de él. Supongo que lo harían por eso, para presentarle como un enemigo terrible y así dar más valor e importancia a la valentía de Eówyn (y Merry) de enfrentarse a él y matarlo.

Un saludo!