En qué momento creéis que terminará la primera película de El Hobbit?
- This topic has 72 replies, 19 voices, and was last updated 12 years, 8 months ago by
.
-
Mensajes
-
Sí, lo último que publicamos a principios de Enero es que comenzarían en Junio, en un principio dijeron Mayo, luego Julio y parece que ni uno ni otro. Se quedó la cosa en medio :-]
Pues el prólogo con la voz de Blanchett me encantó, pero yo para variarlo un poco preferiría que fuese otra voz, que si no me va a parecer algo repetitivo. Creo que Rhys-Davis no va a participar, una pena porque su voz, igual que la de C. Lee son geniales para un prólogo también.
Aquí especulamos más que en la Bolsa :-]
¿Tiene tendencia GdT a hacer pelis largas? es que he visto varias de él pero no recuerdo ahora. 3h cada una me parece mucho, teniendo en cuenta que EH no es un libro grande y que aunque añadan cosas como el Concilio y demás, no sé, no lo veo. Claro que no tenemos ni idea de cuánto se van a "inventar", y a PJ sí le gustan larguitas xDDD
Creo que Guillermo del Toro no ha hecho una película de más de dos horas, pero siempre hay una primera vez para todo :-]
Dudo que cualquiera de las dos películas vaya a durar menos de 2 horas y media, a Peter Jackon como dices le gustan larguitas xD, y parece que ésa va siendo la tendencia en los últimos años. Una película larga (de 2 horas 45 minutos-3 horas) ya no asusta al público, ahí está el ejemplo reciente de Avatar, o el de El Retorno del Rey, que la versión estrenada en cines duraba casi 3 horas justas.
Un saludo!
Si, yo también creo que las de EH serán largas, de 2 y media, mínimo. Es la tendencia como dice Aragorn :-]
En cuanto al asunto de Smaug. Es lo que dices, tenemos el caso de Gollum que era secreto de estado hasta el momento justo que tuvo que aparecer. Además saber como harán a Smaug es uno de los alicientes asi que también es posible que nos lo oculten en la primera película.
Es que con ESDLA teniamos mas o menos claro el contenido de cada película, pero ahora estamos más a ciegas. Y en función de como distribuyan los hechos entre pelicula y pelicula, supongo que así será también el nombre que reciban. Porque no creo que se llamen El Hobbit 1 y El Hobbit 2. Si gran parte del libro lo meten en la primera, y dejan lo nuevo para la segunda, la primera será El Hobbit a secas, y la otra otro título. En cambio si mezclan, supongo que le pondrán un "subtítulo" El Hobbit: "algo". A lo mejor la primera se llama: El Hobbit: Una tertulia inesperada. O "Un viaje inesperado". O "Historia de una ida y de una vuelta" :-]
Pues estaría bien, aunque me temo que se va a quedar en algo mucho más simple. De momento, oficiosamente (en IMDB por ejemplo) se denominan The Hobbit. Part 1 y The Hobbit 2. Y seguramente se vayan a quedar así. Los responsables de los grandes estudios no son imaginativos con los títulos en casos así. A Harry Potter le va a pasar lo mismo, el último libro lo han dividido en dos películas y sus títulos oficiales son Harry Potter and the Deathly Hallows: Part I y Harry Potter and the Deathly Hallows: Part II.
Aunque no se si es peor cuando les da por usar la imaginación y sacarse titulitos como La Saga Crepúsculo: Luna Nueva :-]
Un saludo!
Yo había pensado eso por darle similitud con ESDLA pero también si le ponen nombres de aquella manera, casi mejor que le pongan Part I y Part II.
Cita: Es que con ESDLA teniamos mas o menos claro el contenido de cada película, pero ahora estamos más a ciegas. Pero a qué te refieres?, lo digo porque yo creo que más o menos sabemos qué va a entrar, igual que en ESDLA, es decir, es el libro. Y luego cosas de los Apéndices y tal. Lo único que no sabemos es lo que se van a inventar, que teniendo el precedente… :-]
A mi no me importa que sean simplistas en el nombre ^^
Yo creo que aratir se refiere al contenido de cada película, es decir, lo que va a ir en la primera parte y en la segunda parte de El Hobbit. Además de los acontecimientos del libro (que a ver si no nos los desordenan :-] ), no sabemos bien cuándo les va a dar a Guillermo del Toro y compañía meter el Concilio Blanco, o la expulsión del Nigromante de Dol Guldur… etc.
Por cierto, esto parece más Habla con el Equipo del Portal otra cosa: un jefe de la orden responde a otro, y éste a otro…. :-]
Un saludo!
Cita: Aragorn_II escribió (el 21-01-2010 a las 00:33): Yo creo que aratir se refiere al contenido de cada película, es decir, lo que va a ir en la primera parte y en la segunda parte de El Hobbit. Además de los acontecimientos del libro (que a ver si no nos los desordenan :-] ), no sabemos bien cuándo les va a dar a Guillermo del Toro y compañía meter el Concilio Blanco, o la expulsión del Nigromante de Dol Guldur… etc.
Si, me refería a eso. Al meter hechos que no aparecen en el libro no sabemos cómo lo van a organizar entre las dos películas.
Cita: Aragorn_II escribió (el 21-01-2010 a las 00:33): Por cierto, esto parece más Habla con el Equipo del Portal otra cosa: un jefe de la orden responde a otro, y éste a otro…. :-]
Jajaja, cierto. Pero los tímidos pueden opinar, que seguro que alguien se le ocurre alguna otra cosa en la que no hemos caído los que ya hemos posteado aquí.
[ Este mensaje fue editado por: aratir on 21-01-2010 15:44 ]En la Comunidad del Anillo si sale Minas Tirith, pero es un plano instantaneo casi, cuando va Gandalf a buscar info del anillo. O almenos eso recuerdo.
A mi me da que el dragón si que puede salir como reclamo. El Hobbit no tiene la fama de El Señor de los Anillos, supongo que si pones un dragón por ahí, la peña dirá "ostia, un dragón xD". Parece estúpido pero no tanto xD. Sin embargo una araña no es tanto reclamo, y más cuando sale solo un poquito y no se basa todo en ella. A ver quien acierta
xDD.Sí, Minas Tirith sale un poco en La Comunidad del Anillo. Se ve de lejos y algo a oscuras en un plano en que Gandalf va galopando, se frena y se ve sobre todo la Torre de Ecthelion. Luego la cámara se centra en Osgiliath y sobre todo en las Ephel Duath, y luego se ve un plano desde arriba de parte de Minas Tirith, y luego a Gandalf andando. Pero no se ve en todo su esplendor, era sólo un reclamo. Y creo que eso es lo que harán con Smaug en la primera película, nos lo enseñarán fugaz y borrosamente, nada más.
Evidentemente El Hobbit no tiene la misma fama de El Señor de los Anillos, pero la inmensa mayoría de personas que fueron al cine a ver la trilogía no habían leído el libro, y muchos ni sabían quién era Tolkien. Y desde que se anunció la producción de El Hobbit en Diciembre de 2007, en todos los medios siempre se habla de El Hobbit como la precuela de El Señor de los Anillos. Y Peter Jackson y Guillermo del Toro son cineastas muy conocidos para el público, tienen la reputación de autores y en general, el favor de la crítica. En estos dos años que han pasado desde que se anunciara oficialmente la producción, el proyecto de llevar al cine El Hobbit es uno de los que más se ha hablado, teniendo en cuenta que no había nada que contar; hasta hace un año ni había director. Para que El Hobbit sea otro pelotazo en taquilla no va a necesitar el reclamo de un dragón. En cuanto se vea el primer fotograma de Ian McKellen con la barba gris y el sombrero, todo aquel que haya visto la trilogía de El Señor de los Anillos lo tendrá "asimilado".
Luego habrá que ver si las críticas acompañan como en el caso de la trilogía de El Señor de los Anillos, y si la reacción de quienes han leído el libro es buena.
Un saludo!
Siempre me ha dado la sensación, no sé porqué, de que la primera película no terminará en la mitad del libro, sino cuando llegue Bilbo a la Ciudad del Lago. Es muy posible que prolonguen la parte del dragón y de la batalla, y también que todo lo relacionado con el Concilio Blanco vaya en el segundo film. Ignoro si reservarán a Smaug para la segunda parte, o si saldrá ya en la primera, cuando los Enanos relaten la historia que les ha llevado a Bolsón Cerrado (tal vez sus recuerdos aparezcan en pantalla). También puede ser, como ya se ha dicho aquí, que corten antes de la entrada del Hobbit, Thorin y compañía en el Bosque Negro, y probablemente esa sea la mejor opción, pero no opino que vayan a hacerlo así.
[ Este mensaje fue editado por: Hombre_Cetrino on 25-01-2010 00:07 ]
[ Este mensaje fue editado por: Hombre_Cetrino on 25-01-2010 00:10 ]
Seguramente al final sacarán en la primera peli sólo una sombra de Smaug, para dejarnos con las ganas de ver la segunda para ver cómo es el dragón. A Gollum no lo sacaron hasta Las Dos Torres.
El final de la primera película yo apuesto porque será más avanzado de lo de la entrada al bosque, quizás, como apunta Hombre Centrino, la llegada de Bilbo a la ciudad del lago pueda ser un posible final.
:-]
Estaba repasando los comentarios antiguos de este hilo y me ha hecho gracia leer fechas como que el rodaje empezaría en verano de este año o que la primera película se estrenaría en Diciembre de 2011 :-] :-]
Pero bueno, al menos ya hay una seguridad en torno a las películas xD
Volviendo al tema, se me ha ocurrido una cosa, y es que la primera película acabe con el Concilio Blanco y con unos planos fugaces de Bilbo y los Enanos en el Bosque Negro. Es decir, que mientras los sabios están discutiendo la necesidad de expulsar al Nigromante de Dol Guldur por el daño y la maldad que ha traído al bosque, se vea a los Enanos y a Bilbo adentrarse "inocentemente" por el camino del bosque sin saber lo que les está esperando. La opción de que termine con Bilbo subido en un tonel llegando a Esgaroth, y quizás viendo por primera vez, en la lejanía, la Montaña Solitaria estaría bien, pero no sé si cuadraría bien con los metrajes de las dos películas.
En fin, a ver si empiezan pronto a contarnos cosas sobre las películas :-]
Un saludo!
Vaya, ha aparecido una información bastante interesante sobre en qué momento podría terminar Un Viaje Inesperado y en qué momento empezará Partida y Regreso. Y es que Stephen Fry, que interpreta al Gobernador de Esgaroth, ha dicho en su cuenta de Twitter que él "solo está en El Hobbit 2".
Asi que si el Gobernador de Esgaroth solo está en la segunda película, El Hobbit: Un Viaje Inesperado tiene que terminar, a la fuerza, antes de que Bilbo y los Enanos lleguen a la Ciudad del Lago.
Un saludo!
You must be logged in to reply to this topic.