Lo cierto es que no tengo nignún fundamento escrito acerca de este interesante tema, sin embargo (y espero no molestaros) arriesgaré una teoría al respecto:

Mi convicción (teniendo en cuenta lo expuesto por Tolkien en el Silmarillon) es que lo que verdaderamente hace perder poder a los valar y maiar es cuando utilizan su poder de creación para realizar actos malvados (algo similar sucedió con Sauron quien, al poner gran parte de su propio Poder en el anillo, quedo prácticamente supeditado al mismo). Asi es como Melkor fue perdiendo gradualmente su poder al pasar a las atrocidades que el mismo creaba (orcos,dragones,trolls,etc.) y ese poder no era "recuperable" puesto que pasaba a las criaturas que habia dado forma.

Lo mismo sucede con Saruman quien, al haber utilizado sus artes para crear a los Uruks y a extender las redes de Isengard fue perdiendo gradualmente sus poderes, sin dejar de ser un Maia.

En cuanto al resto de los Valar, su poder se "regenera" a mi entender debido a que fue utilizado enteramente para crear y dar forma al mundo, que era su verdadero cometido encargado por Eru Ilúvatar.

En resumidas cuentas, según mi opinión, el quid de la cuestión y del por qué Morgoth y Saruman no "recuperan" el poder empleado es debido a que parte del mismo "queda" en las criaturas maléficas a las que ellos mismos han dado forma, de manera análoga a lo que sucede con Sauron y el anillo.

En cierta forma yo creo que Sauron sí se debilitó al crear el anillo (aunque la intención de el, era "debilitarse para fortalecerse", trataré de explicar qué quiero decir con esto). Para lograr la dominación efectiva sobre todas las razas de la Tierra Media, Sauron volcó gran parte de su poder en el anillo.

De esta manera él calculaba que ganaría si o si, dado que no se le cruzaba por la cabeza que pudieran esconderle el resto de los anillos de poder como hizo Celebrimor, y aún cuando así hubiese sucedido, ni se le cruzaba que alguien le arrebatara el anillo e incluso en éste, el peor de todos los casos y escenarios, que le arrebataran el anillo de alguna forma, no concebía Sauron (enceguecido por su sed de poder, y esto se dice en una parte de "La comunidad del anillo" si no me equivoco, en el capitulo "El Concilio de Elrond") que alguien deseara destruir el anillo. Esto era imposible para él porque todo el mundo desearía el poder que el anillo acarrea, según sus "principios".

Por tanto él veía una victoria siempre, aunque tardara tiempo en concretarse, él, al vertir su poder en el anillo no veía otro resultado que su victoria absoluta.

Sin embargo, sí perdió poder (obviamente es sgún mi opinión tooodo esto) porque ató su destino, al destino del anillo.

Sauron también fue perdiendo poder en otras ocasiones: Por ejemplo, dejó de poder transformarse en seres de apariencia agradable tras lo de Númenor; (o sea, perdió su identidad como Annatar). Si eso no es un debilitamiento no sé qué lo es.

Ya he dejado en claro cual es mi postura al respecto olge asique no te molestaré de nuevo con mis locas elucubraciones jajajaja, se asemeja mucho más a la postura de mafy, pero, como bien dices, no tengo ningun fundamento asique lo dejamos en el terreno de teorías opuestas jaja.

Sin embargo, respecto a lo último que has escrito, creo que hay una diferencia esencial que debe ser señalada: Eru Ilúvatar no perderá poderes nunca porque él es el mismo Dios creador, el es Dios, creó al mundo, creó a los mismos Ainur, es omnipotente, de manera que es imposible que pierda poderes. Esto sí se dice en una parte del Silmarillion (creo que en el Ainulindale), cuando se dice que Melkor buscaba la llama imperecedera por los palacios intemporales de Eru, pero que nunca la encontró, y en realidad nunca la encontraría porque Eru tiene la Llama Imperecedera, y él mismo es esa Llama. He aqui que nunca jamás Eru perdera nunca sus poderes, como Dios omnipotente que es. [ Este mensaje fue editado por: marcus_gandalf on 08-03-2011 18:02 ]

Tienes razón, aunque la cita no es ajustada. En ese episodio no se dice que había perdido poder, sino que "aunque su poder era mayor que todas las cosas de este mundo, sólo él entre los Valar conocía el miedo" El miedo era la causa de que se hiciera el remolón para salir a combatir con Fingolfin.

Sin embargo tienes razón en que si Sauron había transferido parte de su poder al Unico, toda Arda era el anillo de Morgoth, según nos dice Tolkien en uno de sus ensayos.

Sin embargo tengo dudas de que sólo "los malos" pierdan poder y no lo hagan "los buenos"

¿Dónde están los Valar "buenos" en la época actual? ¿Donde están los elfos?

Recordemos que Tolkien sitúa su acción en un tiempo remoto de nuestra propia realidad de este mundo, que es el nuestro. Por tanto estaba obligado a que en su propia narración subyaciera una tendencia a la disolución paulatina de las capacidades de los héroes de antaño.

Existen numerosos ejemplos.

Hay un momento en el que los Valar dejan de crear montañas y valles, y cesan en las obras de modelación de Arda.

Yavanna no puede volver a crear los árboles

Fëanor dice que no podría volver a hacer los Silmarils

El poder y el protagosnismo de los elfos languidece en la segunda y tercera edad.

La longevidad de los reyes de Númenor desciende con el tiempo.

Si bien es cierto que hay explicaciones claras para el declive de los poderes de Morgoth y Sauron, eso ocurre en una corriente cronológica de decaímiento del esplendor mítico de antaño al que nuestros héroes no escapan.

Me refiero a que Yavanna dice poder volver a dar vida a los árboles si dispusiera de un poco de la luz que guardan los Silmarils, a lo cual, sin entrar a juzgar sus verdaderas razones, responde:

Aunque de nuevo hubieran Arboles, él no podría repetir los Silmarils