Cita:

Fingon_el_valiente escribió (el 17-02-2006 a las 11:49): Y ahora la pregunta serí­a, ¿sale mal parado el personaje de Faramir con esta modificación? Y mi respuesta es no.

Lamento no estar de acuerdo con tus argumentos mi con los de Fefalar.

Ya que mas que quedar mal, queda como un personaje sin identidad.

En primera instancia se muestra como un gran hombre, cuando habla a Frodo sobre el hombre derribado que montaba un Mumak; diciendole si en verdad aquel hombre era malo o cuales fueron los motivos que lo llevaron a aquella decision.

Luego, en la guarida de los montaraces de Ithilien se ve del mismo modo como un gran hombre, digno de honor y valiente. Aunque no se le ve la sabidurí­a que este tenia.

Luego, cuando le comenta a Frodo que Boromir era su hermano y comienza a recordar, se vé asimismo con poder, aunque con los comentarios de Denethor se ve como alguien inferior, y el hecho de que Boromir lo defendiera muestra aún mas la supuesta inferioridad de Faramir, lo cual es un error de los mas grandes.

En una conversacion privada de Denethor y Boromir hablan de que este ultimo debe marchar a Rivendel, quien no lo quiere hacer, otro error, ya que Boromir era quien más deceos tenia de ir a Rivendel.

Faramir se ofrece al ver que Boromir no quiere ir, Denethor le dice:

"a ya veo, una oportunidad para que demuestres tu cualidades; pero no, solo le confí­o esta mision a tu hermano…" algo así­.

Ahora bien, en esta parte Faramir se ve como un personaje con muchas dificultades para realizar misiones; esto es por las ofenzas de su padre, lo cual era así­.

Luego, cuando los demas montaraces encuentran a Gollum y lo golpean, Faramir le escucha a Gollum sus monólogos y así­ descubre qué les traí­a a los hobbits a este viaje.

En esta parte Faramir se dirije donde Frodo y Sam que estaban algo así­ como prisioneros; y el capitan de los montaraces y soldados de Ithilien se acerca a Frodo y le dice que el destino está al alcance de su mano, tomando el Anillo con su espada y Frodo se asusta.

Hasta aquí­ iriamos bien, si luego Faramir demostrara su verdadera indentidad: no un ser igual que su padre y su hermano, una persona realmente sabia, un amigo de Gandalf con el que tiene misiones juntas y comparte el lado de Gandalf. Y le dijera a Frodo: pero no te preocupes, yo no soi igual que mi hermano.

Pero no, sino que decide cerradamente que el Anillo serí­a llevado a Minas Thirit, ya sea para él o para su padre, eso sobra, el hecho es que Faramir se interpuso en la Mision de la Comunidad del Anillo, la cual Faramir conocia muy bien. Con esto Faramir queda como un personaje malo, por asi llamarlo.

Algunos arguyen que esto le da mas emocion a la pelí­cula, quizá lo sea así­, para alguien que no aprecia la Gran Obra de Tolkien. Pero lo que sí­ ocurre es que Faramir queda como una persona que es muy frágil y que es incapaz de su autocontrol.

Se decia en unos post anteriores que esto era porque el era un personaje cualquiera y que para el vulgo serí­a extraño que este personaje se resistiera al Anillo. Pero es la realidad, así­ lo hizo Tolkien, un gran personaje, honorable , digno de ser un amigo de Gandalf y llevado por buenos caminos.

Luego de harto, luego de los comentarios de Sam en OSgiliath, Faramir como que recapacita ante los comentarios de Sam, y dice creo que por fin nos entendemos, Frodo.

Y los suelta, como ya se sabe, y los demas le dicen que perderá la vida, a lo que el responde ya la perdí­.

Se dijo que aquí­ Faramir demostraba su cualidad, la mas alta.

Pero bueno, ¿que hubiese sido mejor? ¿quedar como una persona con la cualidad mas alta despues de fracasar como un amigo de Gandalf, o serlo desde un principio, para así­ tenga mas prtagonismo, como deberí­a haberlo tenido?

Luego en El Retorno del Rey Denethor le dice que habí­a echo mal al no haber traí­do el Anillo a Minas Thirit, lo reprochaba por ello, diciendole que Boromir lo habria traido el Anillo a él para "guardarlo". A lo que Faramir le responde que cuando Boromir hubiera tocado el Anillo, Boromir no seria reconocible cuando regresara. En la tercera pelí­cula Faramir se muestra mas acercado a la realidad. Incluso Denethor le dice que Boromir le era fiel, no un discipulo de un Mago como lo era Faramir. ¿Acaso un discipulo de Gandalf serí­a de esta forma, tan cambiante ante el entorno? Yo no lo creo.

Por ello es que habrí­a sido mucho mejor que Faramir hubiera aparecido tal cuál como lo es, sin cambios.

Se dijo que esto fue para una mayor intriga a la pelí­cula, para que Frodo tenga obstáculos en su camino.

Boromir fué un obstáculo, y que le pasó a Boromir, muró. Faramir igual fué un obstaculo en la pelicula, aunque luego lo suelta a su suerte por la cloaca.

Lo que queda como un persobí§naje no muy digno.

Las explicaciones de los guinistas sobran en este espacio, ya que su trabajo es el cine y esas cosas, no son dedicados a El Señor de los Anillos ni a sus fundamentos. Por lo que la modificacion de Faramir estubo muy mal echa. En todo caso esta es mi humilde opinion, soi solo un aprendiz en la historia de Tolkien, aunque conozca la Historia siempre se aprende algo nuevo.

Por otra parte, concuerdo con lo que dice Prai.

P. J no es el creador de El Señor de los Anillos, por lo qe no es muy bien visto que le cambie partes.

Saludos