Respuestas en debates
- Entradas
-
puede parecer que estan algo relegaas a un segundo plano, pero si tenemos en cuenta los años y la sociedad en la que tolkien lo escribe me parece que les dio un papel muy avanzado para su epoca, y comienza a mostrar la reveldia de las mujeres a ocupar un segundo plano. Asi no muestra a Eowyn haciendo aquello que desea… y haciendolo bien, toda una leccion.
saludos
Es basico que nos hblen de los hobbits, del mismo modo que despuen se describe cualquier criatura que va apareciendo. Pero los hobbits especialmente, pues todos tenemos ya alguna idea de como son y se comportan los dragones, pero.. Un hobbit? y ademas, son unos de los protagonistas ( bilbo sobre todo) que menos que hablar antes un poco de ellos.
Saludos
Creo que los nueve hubieran acabado ganando. A fin de cuentas parece dificil que incluso Gandalf o Aragorn con sus poderosas armas pudieran acabar con alguno de ellos, y mucho menos con el rey burjo. Incluso gandalf temia el enfrentamiento contr el lider de los 9. Creo que lo mas que la comunidd podia hacer era defenderse o como en la cima de los vientos obligarles a retirarse ( pensad que lo hicieron dando por hecho que el portador iba a sucumbir pronto)
Busca "tolkien" en http://www.portaledonkey.net y te apareceran dos packs muy interesantes, es posible que en el segundo estan incluidos, si me acuerdo de mirarlo mañana te confirmo lo que contiene esactamente, pues en la pagina no aparce todo pues hay cientos de cosas.
No veo por queno iban a poder hablar, a find ecuentas, como ya se ha dicho, habaln dragones, arboles, trolls… la verdad es que no me cuesta ningun trabajo imaginarme a un balrog gruñendo la lengua oscura para dar instrucciones a un grupo de orcos o preparar un plan con otro Balrog. Al margen de que desde luego, pudieran comunicarse entre ellos con el pensamiento.
Uno de puntos mas interesantes de este capitulo es como se distribuyen los personajes para ir llegando. Aunque no se menciona nada en el libro (si no recuerdo mal), y aunque en la tertulia inesperada se dice que los enanos se van encontrando por el camino, siempre me llamo la atencion el hecho de que quiza los enanos tambien llegaron a casa de Bilbo de este modo.
¿"No seria tambien una estratejia de Gandalf conla que sorprender al Hobbit para que permitiera que todos entraran?
Si alguien recuerda que se diga algo sobre esto por favor que indique donde.
Bueno, lo primero creo que es hablar sobre el hecho de separar la mision de Frodo en dos partes, la de \"portador\" y la de \"destructor\", algunos habeis comentado si es o no licito realizar esta distincion. Personalmente creo que si, perfectamente se pueden emitir juicios sobre estas dos labores, a fin de cuentas es algo que hacemos todos los dias, al analizar una pelicula, un juego, un partido de futbol… se tienen en cuenta muchos aspectos y se les califica por separado (graficos, sonido, jugabilidad…) Asi pues creo que es claro que no fracaso en la tarea de portador, sobre la otra mitad hablare mas tarde. Antes continuare diciendo que una vez judgadas las partes, es evidente que se han de sumar, y claro, el fracaso es una de ellas syupone el fracaso del conjunto, y para mi, si fracaso en la mision de destruir el anillo pues no fue capaz de hacerlo, aunque finalmente el anillo se destruyera.
Creo que hay un motivo claro para que muchos busquemos separar estas dos partes, y es, que en el fondo sabemos que fracaso, pero el afecto que sentimos por Frodo nos impide ser mas tanjantes. En este aspecto entraria el papel de la pelicula. Y es que mucho se ha hablado por ejemplo de la desfiguracion del personaje de Faramir, sin embargo cuando se habla de Frodo se le ha achacado todo al actor y no se tiende a hablar del guion. Y es que en la pelicula, a pesar de su duracion, no hay tiempo material para mostrar la influencia del anillo y la ardua tarea que Frodo soporta.Sin pasar a analizar mas en profundidad la negativa influencia de la pelicula (que cada cual apunte su opinion) entro en la cuestion sin duda mas controvertida, si fracaso o no en la destruccion del anillo. Para mi como ya dije si lo hizo, y he de decir en contra de la postura de que era imposible dos cosas:
la primera, ya señalada por muchos otros, es que, aun cuando hubiera sido imposible, eso no le exime de haber fracasado.
La segunda es que ami parecer si era posible. Y es que a pesar de lo duro que resulta, son varios los ejemplos de quienes lograron resistirse, unos a poseerlo, y otros como Bilbo y Sam, a mantenerlo en su poder. Sin duda muchos opinaran que por un lado no es lo mismo desprenderse de el que destruirlo, y otros, diran, que Sam por ejemplo, lo tuvo durante muy poco tiempo. Pero creo que seria momento recordar cuanto tardo el anillo en corromper a Smeagol o al propio Deagol (que ya no estaba dispuesto a deshcerse de el) Asi pues creo que ya solo queda un cabo suelto para demostrar el fracaso de Frodo, y es la imposibilidad de destruirlo. Se han citado palabras de Gandalf para justifdicar que se daba por imposible. A mi me parece que lo que Gandalf si mostraba, es que quiza la destruccion del anillo supusiera sacrificar la propia vida… es decir, que alguien con la suficiente voluntad quizas no fuera capaz de arrojar el anillo… pero si arrojarse el mismo, como por accidente (eso si) acabo haciendo Gollum.
Esta idea creo que es muy personal, he buscado en el concilio de Elrond y en la parte final del libro 5 y el libro 6, algo que apunte en esta direccion, pues creo que en algun momento Gandalf mencionaba algo asi, pero he de decir que aun no he dado con nada tangible, lo que si tengo es una opinion muy valida, la de un lector que aun no habia acabado el libro antes de que se estrenase ERDR. Un dia alguien me comento lo que el pensaba que podia ser el final, y una de sus hipotesis era que el propio Frodo, se arrojase al fuego. Creo que quienes ya lo hemos leido varias veces esta idea se nos ha borrado ya, a causa de que ya conocemos cual es el final real, pero pienso que durante mi primera lectura del libro ( buff ya hace dias) yo mismo pude tener esa impresion en algun momento en base algo que se dijera, espero que los dmeas tambien hagais memoria por si alguien mas hubiera barajado esa hipotesis.PD: pediros disculpas por haberme alargado tanto.
