Respuestas en debates
- Entradas
-
Yo creo que no fracasó. Hay que recordar que Isildur también estuvo en el monte del destino y no le destruyó.
En mi opinión, creo que nadie puede destruirle. Se explica en El Señor de los Anillos: Gandalf le pide a Frodo que tire el anillo a la hoguera, Frodo recibe la orden pero no lo tira. Hace un ademán y se lo guarda en el bolsillo casi sin darse cuenta.
Nadie puede deshacerse del anillo, pues aunque estes totalmente convencido de que hay que destruirlo, es más fuerte la voluntad de quedarte con el anillo.
Yo creo que ni Elrond, Gandalf, ni Aragorn, lo podrían haber destruido. Frodo se lo ofrece a Aragorn, Galadriel y Gandalf, pero Gandalf dice que no lo podría controlar, y yo creo que los demás antes citados tampoco. Seamos razonables, si lo pudiesen controlar, ¿por qué no lo llevaron ellos al monte del destino? Seguramente porque eran demasiado poderosos y con Frodo el anillo sería menos poderoso.
El propio Gandalf sabe que es imposible destruirlo, pero él es un Maiar, y tiene conocimientos del destino. Cuando sabe que Gollum puede estar con Frodo y Sam, sabe que Gollum puede ser clave en la intervención del destino.
Gandalf no mandó a Frodo al Monte del Destino porque fuese posible destruirle, sino porque había llegado la hora, había que distraer a Sauron, y había que confiar en el destino.
Gandalf admite que no hay muchas posibilidades.
En conclusión, si el fracaso es no destruir el anillo voluntariamente, no solo Frodo fracasaría, sino que todos fracasarían.
Yo creo que la misión de Frodo era llevar el anillo hasta el monte del destino.
Lo hizo, con ayuda de Sam y Gollum, pero lo hizo.
Además a él le tocó la peor parte, cargar con el anillo.
En el Señor de los Anillos, Sam carga con el anillo y siente como le atrae el poder del anillo, por lo que considero que Sam no lo habría hecho mejor si hubiese estado en el papel de Frodo y este hubiese estado en el papel de Sam.
Frodo no fracasó. Tenía que llevar el anillo al Monte del Destino, y lo llevó con la inmensa carga que suponía.Saludos de Dahap.
Me parece muy buena la observación de Galandal del 10/01/05.
Yo creo que Tom es algo entre un Valar y un Maiar. Un Valar no puede ser, porque en el Silmallirion se nombra a todos los Valar y él no está, además los Valar abandonaron la Tierra Media.
Un Maiar tampoco, porque a Gandalf, Saruman, Sauron…les afecta el anillo, Mientras que a Tom no.Saludos de Dahap.
Yo creo que el protagonista de la historia es la comunidad del anillo en sí. Todos aportan algo, Frodo lleva la carga del anillo, Sam ayuda a Frodo, Merry y Pippin llevan a los Ents a la guerra, Boromir ayuda en el paso Alto, y ayuda a Frodo a separarse de los demás. Aragorn aporta mucho en la batalla y como guía, Gandalf como guía y como esperanza, y Legolas y Gimli con ánimos y en la batalla.
Tolkien va pasando de unos a otros, pero para mi da la misma importancia a todos.
No creo que Sauron sea el protagonista, porque interviene en la 2ª Edad, y la Comunidad interviene mayoritariamente en la 3ª Edad.
También podría ser el protagonista la Guerra del Anillo, ya que en ello se basa el libro.null Saludos de Dahap.Los hobbits vieron a árboles que se movían cerca de la Comarca, y sería un buen lugar para ellas, pero me temo que no eran Ents mujeres, lo más probable es que fuesen Ucornos.
Estoy de acuerdo en que pueden haber cambiado de forma debido a que cuidan y atienden cosas más pequeñas que los árboles, y por eso los Ents no las encuentren.
También podían estar en las Tierras Pardas, pero como buscaron por allí, y ese lugar fue destruido, me inclino a pensar que ya no existan.Saludos de Dahap.
