Forum Replies Created
-
AuthorPosts
-
28/10/2007 at 2:27 #308961
Gandalf es un personaje curioso, pues el primero en desaparecer en El Señor de los Anillos y sin embargo, aún cuando no está, se siguen teniendo continuas referencias suyas. Por lo cual me atrevería a decir que es un personaje con carisma. Él ya tiene catalogado de antemano quién es bueno y quién es malo, y pocas cosas pueden hacerle cambiar de opinión. Es terco, decidido y a veces, incluso prepotente. Pero todo eso se ve compensado por su gran bondad y sentido de la justicia. Defiende unos ideales propios de los masones o de los cruzados. Y lo que me parece más importante, confía en los demás y en su capacidad para hacer cosas grandes. ¿De qué otro modo hubiera confiado la misión de destruir el anillo a un mediano? Está muy por encima de tópicos y de tabús. No se deja llevar por lo que dicen los demás y sigue su propio código de honor, basado en el respeto al prójimo, la defensa de los ideales, la justicia, la confianza en la capacidad de todas las criaturas para hacer un mundo mejor. Es un ser experimentado y audaz; prevenido (fruto de su astucia y entrenamiento en la vida); paciente, introvertido y reflexivo. En algunos aspectos parece más cercano a las ideologías religiosas orientales que al cristianismo.
Así, a voz de pronto, no se me ocurre nada más. Espero haber aportado algo nuevo. [ Este mensaje fue editado por: Bingo on 28-10-2007 02:28 ]
25/11/2004 at 23:40 #367018Ante una pregunta tan cerrada solo tengo dos opciones de respuesta: \"Sí\" o \"No\". He leído unas cuantas opiniones de otros miembros de EAU y celebro el alto nivel de conocimentos que hay entre los contertulios acerca de la filosofia de la obra de Tolkien. No puedo aportar nada que no se haya dicho ya, pero aún así, en un arrebato gregario, yo también aportaré mi humilde opinión:
Frodo fracasó. Si Sam no hubiera encontrado a Frodo en aquellos duros momentos en que Frodo quería huir en barca tras la muerte de Boromir, el destino de Frodo hubiera cambiado mucho. De tanto usar el anillo hubiera acabado convirtiéndose en un nuevo Nazgul. Sam fue su ángel de la guarda, su Campanilla, su Pepito Grillo. Frodo era valiente y noble de corazón, pero débil de voluntad. Su debilidad física, causada principalmente por el anillo, fue su mayor baza para llegar al Monte del Destino. Sam tiraba de él y se encontraba tan débil físicamente que solo podía seguir caminando hacia adelante, o mejor dicho, hacia donde le llevaran. Una vez en el monte del destino, llegados al útero del anillo, Frodo recuperó algo de fuerza y se abandonó a la avaricia. El pobre Gollum acabó cumpliendo su promesa: \"Smeagol ayudará al amo, sí, al amo…\" y al final el anillo fue suyo, por unos segundos, pero Gollum fue el último portador. En conclusión, el portador que destruyó el anillo fue Gollum y no Frodo.
Un saludo a todos. -
AuthorPosts
