[AigleonValadir]

Toda buena historia tiene un personaje central, al que todos llamamos protagonista. Tambien existen los antagonistas, que van en contra de los que llevan las riendas en la historia, en este caso el protagonista. Pero tanto uno como otro juegan un papel fundamental en el desarrollo de la historia. En la historia del Señor de los anillos, Tolkien el creador de la obra centró los hechos sobre su personaje principal, Frodo, y colocó sus antagonistas de forma misteriosa y mágica, para darle al final el toque secreto sobre la figura de Frodo. En la historia del Hobbit pues lo es Bilbo, en la de Turin pues lo es Turin; si nos refirieramos a la historia general de la Tierra Media entonces lo es Illuvatar, pues sin el donde estaría la tierra media sin él, y si nos refirieramos a la historia general de toda una gran obra entonces nos centrariamos en Tolkien (si acaso quicieramos escribir su biografia)… Entonces queda por preguntarnos antes de seguir…¿a que historia nos referimos?.

[AigleonValadir]

Pensandolo Bien, todo dependeria de lo que se piensa que es fracaso.

Si Fracaso era no haber destruido el anillo personalmente, entonces si fracasó. Pero si fracaso era no haber pasado por todo lo que pasó, cosa la que quien sabe cuantos de nosotros hariamos en sus circunstancias, entonces no ha fracasado, pues al final se logró el objetivo. La medición de fracaso o no fracaso la tendría que haber hecho el mismo Frodo desde su concepción interior, desde lo que para el podría ser o no ser un fracaso. Desde mi punto de vista, si yo hubiera detenido mi mano en arrojar el anillo, siendo yo el portador, entonces yo hubiera fracasado. Pero siendo tal vez otra persona, mediria el fracaso desde, tal vez, otro punto de vista. Para mi el propósito fue cumplido, puede que personalmente Frodo haya fracasado, pero para TODA la tierra Media ha tenido éxito.

[Author]

Posts