Respuestas en debates
- Entradas
-
Sí es de la Tercera Edad, alguien ya lo preguntó antes. Mi pregunta es ahora: ¿Acompañó en algún momento a Isildur, ya fuera cercanamente o como soldado?
Esto va dirigido a Battosay:
Estoy totalmente de acuerdo con tus comentarios sobre las declaraciones de Billy Connelly: son sensatos, imparcialmente implicados, realistas, con mucho sentido común y elocuentes para el fin que buscas. Estoy de acuerdo con todo lo que dices, porque así lo pienso yo también, pero a excepción de un par de cosillas:
Yo opino que no es tan mal escritor (no al menos “malo de cojones” ), sino como tú comentaste, demasiado detallista y enrollado (aunque lo considero así sólo cuando lo hace en medio de una escena de acción, si no no me importa que se extienda, a mí me gusta), como en los claros ejemplos que diste. Pero a mí sí me gusta la técnica de escritura que utiliza (usando a sus personajes para mostrar el entorno o ilustrar las historias que pretende transmitir al lector. Esto es algo que caracteriza a Tolkien, el no solía narrar como si él fuese quien te lo estuviera contando, sino que ponía en la voz de los personajes el hilo y la aguja y estos enhebraban la historia). Por otro lado no lo considero paupérrimo, ya que es con el autor que más palabras he tenido que mirar en el diccionario, así que por mi parte no lo considero un autor de escritura pobre en ese sentido.
Y en cuanto a la lectura de los libros, que suelen aburrir mientras que las películas no tanto, es un tema que considero muy muy relativo, porque cada persona es un mundo. Cada uno tiene su gusto por un tema o varios a la hora de leer y por suerte o por desgracia el género de fantasía (o alta fantasía como se considera a las obras de Tolkien y a pocas más) es uno que no suele atraer a demasiados adultos, y de ahí que pueda ser una de las causas que provoque aquello que comentabas: “¿Cuántas personas conocéis que les haya encantado la película pero han dejado el libro a medias? Yo, unas cuantas. Y es que, en muchas ocasiones si no te duermes, es de milagro”.
Pero aunque no coincida contigo en estos dos matices, si estoy de acuerdo contigo en lo que dijiste más a delante:”Tolkien PASARÁ A LA HISTORIA como CREADOR de historias, por LO QUE CUENTA. Pero NO lo hará como NARRADOR de historias, no lo hará por COMO lo cuenta”.
Y coincido también con que somos minoría.
Te escribo esto porque me impactó mucho encontrar un comentario que coincidiera tanto con mis ideas y te digo lo siguiente cuando no suelo usar así la expresión pero “eres un máquina”.
Lo que no sé es quién les vendería el cerebro a pluma320 y marcos_galadriel. Si se han escrito alguna vez unos comentarios con menos argumento, desequilibrados y con menos sentido común, yo desde luego lo dudo.
Un saludo.Pienso que hay que tener en cuenta, por un lado, la mentalidad de las generaciones y sociedad en la que Tolkien vivió. Antiguamente el hombre era el punto destacado de cualquier actividad pública, de opinión, cívica, y si nos metemos en el campo de la literatura, ya ni os cuento. Se sabe que muchas autoras tuvieron que reemplazar sus nombres por seudónimos masculinos, porque probablemente no vendería sus libros, por tanto un personaje heroico en la piel de una mujer, en aquel entonces, :s no sé cómo se habría recibido.
Por otro lado, sea por hilaridad de lo anterior o por razones de estética o costumbre, la imagen del hombre en acontecimientos épicos, batallas, y aventuras de peligro y temeridad se veía mejor y se ven mejor en la figura de un hombre, nos guste o no reconocerlo (y no lo digo por ser hombre). Simplemente pensad: un anciano de barba larga, un enano gruñón (incluyámoslo por ser de género varón) , o un Rey noble y venerable, un señor oscuro, un peligroso y terrible enemigo… No suelen ser los personajes que encarne una mujer.
En ESDLA es cierto que la aventura troncal se aferra únicamente a personajes varones, y sinceramente, dados los personajes que son: Gandalf, Legolas, Aragorn, Gimli, los hobbits, Boromir. Para mí no encajan como personajes femeninos. En todo caso, Legolas podría haber sido una elfa, pero quién sabe por dónde habría tirado la historia con un hombre y una elfa enzarzados en una misión en la que el compañerismo, la fidelidad, la amistad son tan cercanos… Igual Arwen se habría quedado esperando. Por este tipo de cuestiones opino que no se debería hablar de infravalorar, ni nada parecido; únicamente hay que aceptar la obra tal y como es sin intimar en este tipo de puntos, porque una obra de arte como ésta es como es y nada más, y así es como se debe aceptar.
