Carta a L.M. Cutts

Al disculparse por el coste de El Señor de los Anillos, Tolkien señala que el libro «supuso un coste muy elevado (unas 4.000 libras), y el editor merece obtener algún beneficio de lo que, para él, fue una aventura muy arriesgada, cuyo éxito, creo, le ha sorprendido tanto como a cualquiera (excepto, quizás, a mí mismo)...»

Al hablar de las fuentes de la obra, el autor afirma : «No realicé ningún estudio ni investigación para mi relato. Es una “invención” de principio a fin... Si es “inglés” —(no británico, por favor)—, es porque soy inglés...». Sin embargo, Tolkien señala su «vocación profesional como filólogo» y que su estudio del «inglés antiguo» ha sido «asimilado». Al señalar que el análisis sería «muy complejo», también sugiere que «...no valdría la pena (en mi opinión)...». Tolkien afirma su convicción de que «ninguno de nosotros puede realmente inventar o “crear” en el Vacío; solo podemos reconstruir y, tal vez, imprimir un sello personal en el material “ancestral”…

A continuación, Tolkien habla de los nombres («...Inventé la palabra hobbit, y no puedo decir nada más al respecto, salvo que me pareció que encajaba con las criaturas que ya tenía en mente... o, mejor dicho, fue ella la que los generó: ellos crecieron para adaptarse a ella...») y analiza las conexiones entre los Ents, el Gran Bosque de Birnam en Macbeth y Phantastes, de George MacDonald. Tolkien señala el origen de «barrow» y afirma que «la creencia de que criaturas «no muertas» y físicamente poderosas habitaban en túmulos funerarios es antigua...». A continuación, el autor analiza el origen del nombre Gandalf.

Para concluir, Tolkien señala que «...si se me permite decirlo, con humildad, la religión cristiana (que profeso) es, con diferencia, la fuente última más poderosa. En un plano inferior: mi interés lingüístico es la fuerza más poderosa...».

3 páginas (papel de carta «aerograma») con 1 página de encabezado, 8vo, 76 Sandfield Road, Oxford, 26 de octubre de 1958, con pliegues y algunas manchas mínimas.