De este texto se entiende la posesión de un alma, de un raciocinio, por el simple hecho de poseer un lenguaje. Pero esta idea cambió. La cita forma parte de una nota que se escribió en el texto sobre las Leyes y costumbres de los Eldar, que formaba parte (o era un anexo) a la historia de Finwë y Míriel, que fecha Christopher Tolkien anterior a la Athrabeth Finrod Ah Andreth (véase p.348) y, consecuentemente, también se escribió en un periodo anterior a la redacción de La Transformación de los Mitos (véase 437, 439 y 465) donde razonaba (hablando de los orcos) que la posesión del lenguaje no significaba la posesión de un alma. No necesariamente. “..creo que debe asumirse que el “habla” no constituye necesariamente un signo de la posesión de un “alma racional” o fëa. Los Orcos eran animales de forma humanizada…Melkor les enseñó a hablar y al multiplicarse se transmitió por herencia; y tenían tanta independencia como, por ejemplo, perros o caballos respecto a sus amos humanos.”
Con todo esto nos volvemos a hacer la misma pregunta: ¿Tenían espíritu (fëa), inteligencia, los Trolls?. No hay ninguna cita que lo exprese claramente, no se puede saber con certeza absoluta. Mi opinión personal, basándome en el comportamiento de los Trolls de El Señor de los Anillos, es que no tendrían ese fëa. Tendrían la capacidad del lenguaje pero no parecen tener esa independencia (escasa) que tienen los orcos.
Si los Trolls no tuvieran fëa, Morgoth los podría haber hecho imitando a los Ents sin partir de ellos, pues él podía hacer criaturas sin fëa. Su origen podría ser fácilmente explicable: Morgoth los hizo como en su momento hizo Aulë a los Enanos, a partir de la materia de Arda, y no tendrían fëa (como en un principio los Enanos). O simplemente podría haber corrompido a animales o criaturas sin fëa y utilizarlos para sus propósitos.
Pero si optamos por pensar que sí tenían fëa, es difícil saber cual puede ser su origen. Los Ainur no podían hacer criaturas con fëa. Tampoco sirve la explicación de las criaturas independientes puesto que Eru tendría que conceder el fëa y no lo iba a hacer con una obra de Morgoth (Véase el caso de los Orcos en el estudio sobre éstos). Con lo que estaríamos en un caso muy similar al del origen de los Orcos. Tendrían que ser corrupciones de criaturas con fëa ya existente… De cuales? Hombres? Elfos? No, verdad? Con lo que sólo nos quedan los Ents como los más probables…
Como veis, no hay una cita o citas en la que se afirme categóricamente una cosa u otra. Si así lo fuera, este ensayo sería mucho más corto, o no existiría. Se pretende dar un poco de luz en un tema confuso para que cada uno se pueda formar la opinión que más le convenza.
Pero hay otros Trolls cuyo origen no es tan confuso. Se trata de los Olog-Hai. En la Carta nº 153 se hace referencia a ellos: “Pero hay otras clases de Trolls además de estos ridículos, si bien brutales, Trolls de piedra, para los que se sugieren otros orígenes.” Tolkien parece que se estaba refiriendo al Apéndice F de El Señor de los Anillos donde se dice lo siguiente: “Pero a fines de la Tercera Edad apareció en el sur del Bosque Negro y en las fronteras montañosas de Mordor una raza de Trolls nunca vista antes. Olog-Hai se llamaban en lengua negra. Que Sauron los hubiera criado, nadie lo dudaba, aunque no se sabía de que cepa. Algunos sostenían que no eran Trolls, sino Orcos gigantes; pero los Olog-hai eran en cuerpo y mente completamente distintos aun de los más grandes de los Orcos, a quienes sobrepasaban en tamaño y poder.”
¿De qué cepa?. Tenemos que avanzar unos cuantos años (1958-59) para encontrar la posible respuesta en La Transformación de los Mitos en su texto 9 (El Anillo de Morgoth, p. 470-471)
“Los Elfos habrían clasificado las criaturas llamadas “trolls”(en el Hobbit y El Señor de los Anillos) como Orcos – en carácter y origen-, pero eran más grandes y lentas. Parecería evidente que eran corrupciones de tipos humanos primitivos.
A continuación, habla Christopher:
Al final de la página mi padre escribió: “Véase El Señor de los Anillos, Apéndices, F pp. 162-163”; se trata del pasaje del Apéndice F concerniente a los Trolls.
[Los Orcos y su vuelta al origen élfico..] observa que posiblemente “más tarde” algunos provinieran de los Hombres [ La mayoría de ellos simple (y biológicamente) eran corrupciones de los Elfos (más tarde es probable que también lo fueran de los Hombres)] . De sus palabras (tal como sugiere el último párrafo y la referencia al apéndice F de ESDLA) se desprende que estaba pensando en los Trolls, concretamente en los Olog-hai, los grandes Trolls que aparecieron al final de la Tercera Edad (tal como dice el apéndice F): «Que Sauron los hubiera criado, nadie lo dudaba, aunque no se sabía de qué cepa. Algunos sostenían que no eran Trolls, sino Orcos gigantes…»”
Parece que Tolkien estaba pensando otorgarles a los Olog-hai un origen a partir de los Hombres. Corrupciones de estos, o un cruce entre ambos. Pero, entonces, ¿tendrían fëa los Olog-hai? Su comportamiento no parece disentir mucho con los trolls “comunes”. Si fueran corrupciones de Hombres mantendrían cierta racionalidad (fëa), algo que se contradice con su comportamiento…¿Pero en el caso de que fueran un cruce entre los Hombres y los Trolls, mantendrían ese fëa?