Leer noticias

El Hobbit es uno de mis libros favoritos, y como casi todos aquí, llevo años esperando a ver qué tal una película, posiblemente repitiendo Peter Jackson y equipo al mando.

Considerando la sencillez del libro y lo poco detallado que es en algunas cosas, además de que Peter Jackson al fin iba a realizar otra vez la adaptación, con un montón de cambios, yo me hice a la idea de aceptar más libertades.

Por lo tanto estoy mucho más mente abierta que con ESDLA.

Apesar de algunas cositas y cambios ya mencionados, a mi la primera película no me decepcionó, de hecho me encantó y deja ganas de verla varias veces.

Las cosas que más me preocupaban están bien en la película, por ahora. Y como han dicho ya, los cambios y cosas añadidas para unirla a ESDLA más bien me han parecido buenos.

Así que yo apruebo, me ha gustado mucho.

Pero aún falta para saber en verdad cómo marcha en verdad El Hobbit.

Para mí sin duda alguna aun no supera al Señor de los Anillos si las comparamos, PERO, es una maravilla de película. Me encanto como Peter Jackson pudo enlazar la historia de El Hobbit con otros libros de Tolkien y que fue lo que pasó antes de la Trilogía del SDLA. No se podía esperar otra cosa: vestuario, ambiente, personajes, viajes, música, tecnología, etc. que nos transportan de nuevo a la Tierra Media, pero con un toque distinto, quiero decir, al ver esta película aun sabes que es Tolkien y Jackson, pero ves ese mundo diferente, digamos, un poco más “cuento de hadas”.
Lo que más me gusto en particular son esos pequeños detalles en la trama: los botones del chaleco de Bilbo, la lancha de Gollum y sus acertijos, frases y canciones –iguales a los del libro-, Bandobras Tuk, etc. Lo que no me gusto fueron algunos cambios como el cómo encontró Bilbo el anillo, la muerte del Rey Trasgo y como escaparon de la cueva, el reinado de las Águilas, extras en los cortos que no pasaron en la película y otros que no recuerdo bien, pero se entiende, en un filme no puedes poner todo lo que lleva un libro.

La vi en un fracasado estreno donde la proyección no soportaba el 3D y la cambiaron a 2D, de calidad normal… lo bueno es que por ese fracaso nos dieron pases para verla de nuevo en 3D y me gustó mucho jaja. Abur 🙂

Hola, soy nuevo en el foro aunque os sigo de hace tiempo,

Ahí va mi pequeño gran análisis del Hobbit Un Viaje Inesperado. Por supuesto tiene spoilers.

La peli he de decir que me ha gustado pero no se si es porque me esperaba mucho de ella, creo que le han faltado (o sobrado) detalles para que fuera perfecta.

El comienzo genial, con Bilbo mayor y Frodo, contando la historia de Erebor y la reunión de los enanos rebosa grandes momentos. Creo que es un acierto dotar de cierta personalidad y caracterización propia a cada uno de los enanos, a pesar de que sea imposible desarrollarlos, al menos puedes llegar a distinguirlos siendo un poco perspicaz. Me han gustado especialmente Balin y Thorin en un papel serio como rey exiliado. El punto comico lo añade Bombur, la fiereza Dwalin, la destreza Fili y Kili, la educacion Dori («sr Gandalf, sr Gandalf»), la sabiduria Balin, etc… Un acierto.

Volver a ver la Comarca y reencontrarnos con el viejo Bilbo es otro de los puntos fuertes junto con el momento «buenos dias» de Gandalf y el joven Bilbo.

El flashback de Thorin y la batalla de Azanulbizar tambien me ha gustado y no me la esperaba ppara nada, aunque ya nos muestra el primer gran cambio respecto al libro: Azog no muere a manos de Dain Pie de Hierro, sino que es Thorin el que le corta el brazo. Un Thorin que en términos enanos casi acababa de nacer, y que no estaba allí segun Tolkien. No obstante, una vez que lo asimilas no parece tan mal el cambio, dado que le da profundidad al personaje de Thorin y lo enlaza con el papel de Azog al final de la peli.

Pero por que Gandalf pregunta a Thorin que a quien le ha contado sus planes??? Me deja totalmente intrigado. A quien podria haberselo dicho? Quizas a su padre antes de que fuera capturado y retenido en Dol Guldur…esto podria cuadrar, por eso Azog los persigue por orden del Nigromante… habra que esperar a las siguientes para obtener respuestas.

La escena de los trolls correcta, aunque vemos que la noche pasa en un santiamen, de pronto estan cenando y al rato llega Gandalf y amanece! El paso del dia a la noche y viceversa es algo que se repite a lo largo de la peli de manera constante.

Y de pronto aparece Radagast! La frase que suelta Gandalf al verle no podia ser mas acertada «Pero que haces tu aqui??» Lo mismo que me vino a la mente!! Y el chiste del bicho palo…un poco fuera de lugar. Si me parece acertado la incorporación de este Istar a la película e incluso su personalidad extravagante, pero que necesidad había de incluir esa carrera en circulos con su trineo de conejos? Ademas de absurda no aporta nada mas alla de unos cuantos minutos de espectáculo de efectos especiales. Podrian haber dejado la aparición de los elfos y eliminar a Radagast de esta escena sin ningún problema.

La entrada a Rivendel desde un páramo también me chocó bastante.
En cambio revisitar el refugio élfico, ahora mas cargado de detalles y paisajes fue genial.

El Concilio Blanco, otro de los detalles de los Apéndices que ha incluido el sr. Jackson creo que es acertado, con una Cate Blanchet radiante dando vida a la dama Galadriel, por lo demás es un placer encontrar en la misma escena a sus protagonistas, mas aun a Christopher Lee después de que saliera echando pestes de P.J. . Aqui hablan de que el Rey Brujo esta enterrado en Angmar, algo que no es fiel al libro y que no entiendo que función tiene.. Y donde antes me sobraba, aqui si me falta la presencia de Radagast. Es aqui donde tenia que haber explicado su entrada a Dol Guldur y haber puesto el flashback lo que le habria dado mas fuerza al Concilio y que no quedara tan lento el conjunto de la escena.
En los apéndices se cuenta que el primer Concilio fue mucho antes de la época en la que trancurre el Hobbit, ya que Gandalf ya habia entrado en 2 ocasiones a Dol Guldur -esto parece que ira en la 2° peli-. Saruman empezó negandose a investigar al nigromante, pero finalmente en Concilios posteriores accede ya que cree que pueda sacar info acerca del paradero del Anillo Único. Tendremos que esperar para ver como se desarrolla en las próximas pelis ya que se supone que nos mostrarán el ataque a la ciudadela. El Concilio termina sin previo aviso y sin muchas conclusiones firmes (saldrá en la edicion extendida?).

Hablando de la ciudadela del Nigromante, me gustó como la representan, aunque me la imaginaba mas como un antiguo volcan repleto de grutas (quiza porque es como la muestran en los juegos de rol, no se si Tolkien la llega a describir de algun modo). Aqui vemos a un Radagast mas serio enfrentándose al… Rey Brujo!? Y con dos bastonazos lo manda de nuevo al abismo… entendemos que el Rey Brujo aun no habia adoptado forma física y por eso apenas tenía poder.
Nos quedamos con ganas de ver mas de Dol Guldur, pero esta bien que lo dejen para mas adelante.

Volviendo a la trama principal, tras la escena de Elrond descifrando el mapa de Erebor, los enanos abandonan Rivendel de golpe (sin Gandalf). Y tras el paréntesis de Rivendel entramos en la recta final de la peli en la que no nos dejaran respirar ni un segundo. Los gigantes de piedra me parecen espectaculares, aunque poco creible la escena. Si forman parte de la montaña…la senda nunca sería la misma! Aun asi la escena queda bien, mas aun en 3d.

La ciudad de los trasgos apabullante con el Gran (nunca mejor dicho) Trasgo en su papel correcto aunque su muerte un poco «light» con esa escena en el puente con guiño al puente de Khazad-dum incluido. La persecución espectacular e inverosimil a partes iguales (caidas y combates sin rasguños!). Aparición estelar de Gandalf (como llegó hasta ahi si la senda habia quedado destruida por los gigantes??) Y de pronto de nuevo en el exterior y.. tachan ya es dia!! Que rápidas se me pasan las noches en la Tierra Media.

Pero antes de eso, no puedo pasar por alto el punto álgido de la película, que no es otro para mi que la genial escena de «acertijos en la oscuridad». Nos reencontramos con un Gollum rejuvenecido y mejorado tanto en el aspecto técnico como en el interpretativo en un cara a cara con un no menos carismático Bilbo (si alguien tenia dudas sobre la eleccion del actor aqui quedan despejadas). De verdad, sin palabras esta escena de principio a fin es una delicia, culminando con ese broche de oro que es el momento en el que Bilbo se prepara para apuñalarlo, esa mirada de perrito degollado de Smeagol cayendole la lagrimilla y como el hobbit le perdona la vida tal y como Gandalf le habia aconsejado al darle Dardo (y como asi hara con Frodo en LCDA). Creo que podria ver esta escena 100 veces sin cansarme.

A continuación Bilbo se reencuentra con los enanos, le vuelven a poner en duda y halehop! de nuevo vuelve a anochecer en cuestión de minutos, y de pronto Azog reaparece con una jauria de huargos sedientos de carne enana (por que los huargos impresionan tanto pero luego los matan casi con rozarlos??). Me parece una buena escena como final de la peli sino fuera porque es poco creible que media docena de huargos derriben pinos como si de fichas de dominó se tratasen. Eso si, el momento de Thorin atravesando las llamas para enfrentarse a Azog es brutal! Pero… Porque es Bilbo el que le salva? Esta claro que tenían que dar un motivo a Thorin para que empiece a confiar en el… Y los enanos estan a punto de caerse y segundos despues estan atacando a los huargos…algo chirria, a pesar de eso la escena, junto con la llegada de las águilas y el viaje hasta la Carroca mientras amanece (Otra vez ha pasado la noche visto y no visto) y la ultima imagen del ojo de Smaug abriendose (genial el detalle de no mostrar a Smaug entero en ningun momento) son un digno punto y aparte, que nos deja con muchas ganas de ver la segunda parte para seguir sumergiendonos en la Tierra Media de la mano de Peter Jackson.

Dejo para el final la mencion a los formatos. He visto la peli en 2d y 3d hfr, y la verdad que el 3d me ha gustado mucho, habiendo escenas como la de los gigantes y las luchas que son espectaculares, sobretodo cuando disparan flechas o caen rocas que atraviesan literalmente la pantalla, y la impresión de estar «dentro» de Bolsón Cerrado, una delicia.

En cuanto al hfr o 48fps, a pesar de que en ocasiones da la impresión de que va en camara rápida o que incluso puede llegar a marear, merece la pena por la nitidez que da al conjunto, los paisajes son tan reales como si estuvieras mirando por una ventana!

Ahora solo me queda verla en 3d a 24 fps, y en versión original.
Lo que es cierto es que la peli gana con cada visionado, pues aprecias mejor los detalles y los aspectos positivos, sin centrarte tanto en los cambios respecto al libro. Debemos de tener en cuenta que lo que hemos visto es una peli basada en El Hobbit y en los Apéndices del SDLA. Esta claro que la decisión de hacer 3 sigue cuestionandose, pero no sera hasta que las veamos todas que podamos dar el veredicto final. Aunque los Apendices tienen tanta info condensada como para rellenar 3 pelis sin problemas, la cuestión esta en el por que de que parte del metraje de este Viaje Inesperado sea totalmente inventado. Pero como digo hasta que no veamos el conjunto no podremos dar una opinión justa.

Y ahora a esperar al 13 de diciembre del 2013!

Está bien, es más infantil que ESDLA pero el libro también lo es. Las únicas pegas que le veo son el exceso de escenas de acción estilo película de aventuras de Walt Disney (especialmente montones de caídas que se saldan sin que ni siquiera les salga un moretón, ya no digo huesos rotos), t especialmente el mago de los conejos. La imagen de Radagast de hippie medio loco está bien, pero un carro tirado por CONEJOS en la Tierra Media? Aunque el hibbit sea un cuento para niños, se trata de un mundo oscuro y peligroso, podían haber hecho que lo tiraran lobos, o zorros mejor, pero conejos?????