Billy Connolly, que interpreta a Dáin en El Hobbit, ha reconocido que tendrá que volver a Nueva Zelanda para filmar más escenas, ya que por ejemplo aún no ha rodado las escenas de batalla. Pero también admitió que nunca ha leído El Hobbit ni El Señor de los Anillos, y que la obra de Tolkien le parece imposible de leer.

blankTodos los cómicos son provocadores natos, y desde luego Billy Connolly no es una excepción. En Middle-Earth News se hacen eco de unas controvertidas declaraciones del actor escocés a Vulture con motivo de la premiére en Nueva York de su última película. Connolly confirmó que tendrá que volver a Nueva Zelanda, suponemos que el año que viene, para rodar más escenas de El Hobbit. “Tengo que volver para eso. Aún no las he hecho [las escenas de batalla]. ¡Estoy preparado para la batalla! ¡Cabalgo a la guerra montado en un cerdo salvaje”, confirmó Connolly. Estas declaraciones ya de por sí son extrañas, porque sorprende que Connolly aún no haya rodado ninguna escena de batalla. ¿Significa esto que aún no se ha rodado la Batalla de los Cinco Ejércitos, o al menos no completamente? ¿Podrían rodarse aún planos adicionales de la Batalla de Azanulbizar o es que será otro Enano el que mate a Azog en las películas? Sin embargo, el actor escocés aún reservaba una sorpresa, y su respuesta a la pregunta de cuántas veces había leído El Hobbit nos ha dejado helados a todos. “Nunca he leído El Hobbit. Nunca”, afirmó Connolly. “Nunca he leído El Señor de los Anillos“, replicó cuando le preguntaron por la obra más conocida de JRR Tolkien. “Nunca he podido leer a Tolkien. Siempre lo he encontrado imposible de leer… No los he leído, ¡y normalmente no me gustan las personas que los tienen! Las personas que los adoran son un poco siniestras. Hablan de todo ese galimatías y creen que es el Santo Grial”.

“Por lo general hago las cosas porque no sé de lo que estoy hablando”, admitió Connolly. “Pero siempre parece que hay un sector de la prensa consumido por El Hobbit, El Señor de los Anillos, y es indicativo de esa idea, de que es el Grial. Asi que cuando digo que es basura, ¡me convierto en blanco para sus respuestas! La gente se molesta por todo, se molesta terriblemente por todo lo que tenga que ver con ello, ¡como si fuera real! ¡Es una historia! ¡Relajáos! Voy a seguir adelante y todo irá bien. No os asustéis”.

“Los guiones son brillantes, muy buenos”, añadió Connolly. “Pero no estoy de acuerdo con las personas que creen que la película debe ser como el libro. Una película es una película, y el libro es un libro”, añadió Connolly, quien promete que las películas van a ser geniales. “Martin Freeman es absolutamente brillante. Esa fue una de las primeras cosas que vi. Y voy a volver a meterme en problemas si lo digo, pero rodamos más rápido de lo normal [a 48 fotogramas por segundo], con equipo especial, y en 3D… Nuestro 3D lo hace brillar. Parecen dibujos animados, pero la gente es real. Y es brillante. Y es real”, agregó el actor escocés. “Asegúrate de que quede claro que me arrinconaste y me obligaste a hablar, ¡asi que no me metas en problemas!”, añadió Connolly.

(Imagen © de Getty Images)

Imágenes relacionadas:

Esta noticia fue publicada en El Hobbit y etiquetada con , , , , , . Anota el permalink.

InicioForosBilly Connolly dice que la obra de Tolkien es un peñazo

Viewing 15 posts - 16 through 30 (of 56 total)
  • Author
    Mensajes
  • #316987
    blank
    luisstarkiller
    Participant

    Que buen argumento de autoridad “los foros”, pero en fin, decir que Tolkien es mal escritor basándose en gente que conoces que no ha acabado el libro no me parece muy lógico… Sin embargo si nos basamos en las ventas creo que merece un reconocimiento mayor al que le estás dando. ¡Y sí! por supuesto que si un libro engancha suma puntos, pero eso no lo es todo, en mi humilde opinión, las tramas esconden mucho más que enganchar al público. Los poetas escribían para evadirse, descargarse o para repudiar, muy pocos de los grandes de la literatura lo han hecho para que la gente les diga los buenos que son. Y todos sabemos el por qué de los libros de Tolkien.

    #316989
    blank
    durin1981
    Participant

    Teniedo en cuenta que se han vendido alrededor de 150  millones de libros de ESDLA decir que  el escritor no sabe escribir y que los que lo han leído son no sé que…es un poco…

    Vamos, yo dudaría…

    Saludos.

    #316990
    blank
    marcos_galadriel
    Participant

    battosay sos un tarado quien te cres que sos para decir que tolkien no sabe narrar, no tenes ni la menor idea de lo que hablas,  si vos te cansas leyendo los libros es porque no debes saber leer, ni debes tener imaginacion, no sos capaz de hacer ni el 0000000,1 de lo que hizo el profesor tolkien y la capacidad inventiva y narrativa. Si vos no debes ni saber contar. Eminencias de todas partes del mundo alabaron y nombraron a Tolkien:  Padre de la literatura fantastica moderna, y vos mequetrefe atrevido ¿osas hablar asi? y claro que son necesarias todas las descripciones y todas esas paginas que nos transportan a la tierra media y nos revelan colores, fragancias, geografia, astrologia, botanica y taaannnntos otros detalles sin par, sabes que… conseguite un anillo y desaparecé.

    #316993
    blank
    Saif Bautista
    Participant

    no se como le permiten interpretar a alguien tan importante como el rey Dain.

    #316994
    blank
    Neume
    Moderator

    Habéis entrado al trapo, se nota que no le conocéis xDDD Es un provocador nato y viejo conocido.

    Marcos_galadriel deja los insultos, hasta lo que yo leo no nos ha insultado a nadie, salvo a mí por desvelar mi edad en público, (te colaste, tengo alguno más por ahí Batto, y no voy a confesar el secreto para conservarse), así que vamos a debatir con argumentos, los insultos para Billy Connolly jajaja.

    Cardo borriquero mejor.

    No iba a contestar, pero viendo que esto puede adquirir un color feo, a ver si rebajamos tensión…

    La falta de respeto es hacia los fans. Y sí, le damos de comer, o quien crees que les aupa?? la gente que paga las entradas, ya sean de cine, teatro etc. La productora, distribuidora o quien sea le pagará por adelantado porque esperan recaudar X de gente como nosotros, así que un respeto por parte de este señor que hará de Dáin no vendría mal.

    H. Ford dijo eso antes, durante o después?? porque me suena que después, al menos no los tuvo cuadrados de soltarlo como este otro.

    Dime un libro que te guste mucho y te lo pongo de vuelta y media arguméntandolo también. Se puede hacer con todos los libros, para gustos los colores.

    Respondiendo a saif, lo mismo PJ no se esperaba algo así de uno de sus actores. Siendo fan de la obra como es, no creo que le haya hecho mucha gracia, ni a él ni a los otros.

     

    #316996
    blank
    Saif Bautista
    Participant

    Por cierto connolly lo que no vas a llegar a leer va a ser una piedra en tu cabeza como te encuentre en la calle

    #316998
    blank
    Battosay
    Participant

    A ver, que creo que no se me está entendiendo. Intentaré explicarme mejor.

    Marcos_Galadriel, Quod erat demonstrandum

    Neume, es verdad, tienes alguno más, se me olvidó llevarme uno. Después, pero vamos, es costumbre suya soltar perlas de cada película en la que actúa. No veas como dejó “Blade Runner”.

    Por otro lado, creo que sabes de sobra que lo me gusta ESDLA y que sé apreciarlo mucho más que otros que se declaran fans absolutos de él. Eso no quiere decir, ni de lejos que no tenga defectos. ¿Acaso reconocerlos y criticarlos me convierte en hereje? Yo no lo creo.

    Luisstarkiller, los de los foros no es un argumento de autoridad, es un argumento estadístico. Hay mucha gente que no se imaginaba la Tierra Media como salió en las películas. Con eso me refiero a que por mucho que describas, cada uno lo imaginará a su manera. La de Peter Jackson es una visión más, de muchas cosas, cada uno tenemos la nuestra.

    De todos modos, a ver si me hago entender de una puñetera vez, que parece que no me explico. Tolkien PASARÁ A LA HISTORIA como CREADOR de historias, por LO QUE CUENTA. Pero NO lo hará como NARRADOR de historias, no lo hará por COMO lo cuenta.

    Hay libros que pasarán a la historia por novedades en la forma, creando nuevas formas de narrar, nuevos recursos. Otros por lo que cuentan, por eso pasará a la historia Tolkien, ¿no es bastante con eso? ¿Por qué tenemos que defender lo que nos gusta como si no tuviera defectos?

    Del tema del número de libros vendidos, he visto que anda por los 100 millones. No he encontrado datos del número de espectadores (sólo de la recaudación), a primera vista creo que tendría que cambiar los porcentajes. Pero también hay que tener en cuenta que el libro lleva vendiéndose 50 años, así que no sabría decirte. Pero el fondo del argumento lo mantengo, no es lo mismo es lector ocasional que el autodenominado fan (y si entramos en mi definición, ya ni te cuento). Y yo creo que sí somos minoría.

    ¿Se nos debería tratar mejor? Sin duda, pero, ¿alguno vamos a dejar de ir a ver la película por esto? ¿Vamos a dejar de comprar los libros? ¿Los DVDs? No y por eso pasan de nosotros. Si dejásemos de hacerlo, pues igual nos trataban mejor.

    Repito que me parece una sobrada fuera de lugar, pero ponerse de morros y saltar a la chepa, me parece darle la razón (y, que conste, que, en realidad, estoy haciendo lo mismo). ¿Os suena eso de “don´t feed the troll”?

    Y paro ya que se me está haciendo esto muy largo. Creo que dejo claro mi punto de vista, si queréis seguimos el debate, no tengo problema alguno. Aquí hay gente que me conoce bien y sabe de sobra que aunque lo mío es entrar en modo elefante, soy el tío más razonable del mundo. Ahora bien, si para vosotros Tolkien es perfecto e incriticable, mejor lo dejamos estar porque no nos vamos a poner de acuerdo.

    Saludos a todos.

    #316999
    blank
    Nirnaeth
    Participant

    Para gustos, colores.

    No soy un fundamentalista de Tolkien, ni tampoco es mi Justin Bieber, porque ya no tengo edad para eso, pues soy bastante más viejo que Neume.

    Yo no estoy de acuerdo en que escriba ni narre mal. No me molestan las descripciones, ni odio encontrarme de repente con cancioncitas. Forman parte del tempo, forman parte de la sensibilidad  con la que puedes más o menos sintonizar. Unos se emocionan con Mozart, y otros se emocionan con Green Day, incluso algunos vibran con ambos, y otros con ninguno.

    En este tipo de literatura hay quien va directo a la acción, tipo George R.R. Martin, y otro que se entretiene en pausas, para mi deliciosas, como por ejemplo el capítulo de Lorien. Por supuesto, un monton de miles habrán dejado de leer precisamente ahí.

    Todo respetable y opinable.

    El paradigma dice que Joyce es muy grande, incomparable con Tolkien. Pues a mi me costó Dios y ayuda para llegar al final de Ulises, en cambio El Señor de los Anillos he perdido ya la cuenta de veces que lo he leído. Dejar de leer un libro no me parece argumento suficiente para decir que su autor es mal narrador. No daré más ejemplos de ilustres escritores y escritoras bastante insoportables (a mi gusto)

    En algo sí coincido, el soplo a lo que él llamó su subcreación, es seguramente su trazo diferencial que está por encima de las muchas otras virtudes del Profesor.

    #317000

    Hay que respetar la opinion de este señor que nos dice que tolkien no vale nada….hasta tal punto, vale, puesdo estar de acuerdo.

    Pero el no puede acer esas declaraciones antes del estreno de estas peliculas sabiendo la cantidad de fans que hay y sabiendo lo esperada que esta siendo. Me parace ser un poco provocador y ya de paso muy poco profesional. Que menos que leer la obra y estudiar el personaje que vas a interpretar antes de hacerlo…

    La actitud de este hombre ha sido totalmente desmedida  yo personalmente si fuera Peter Jackson ye stas declaraciones fueran sido anteriores al rodaje, sin lgar a dudas hubiera dejado a este señor fuera del reparto. Claro que por otro lado si hace bien su trabajo… pero para los fans, cada vez que le veamos en la pantalla no pensarems : ostia, que crak Dain. Pensaremos mas bien : serás hijo de meretriz…. xDD

    #317002
    blank
    El_pardo
    Participant

    Para empezar quiero que conste en acta que para mi Tolkien es un semididios y me encanta toda su obra. Pero que aparezca un actor sincero, que dice lo que piensa de verdad y que le tiremos piedras por eso, no lo entiendo. ¿Acaso creeis que los actores de una pelicula basada en un libro, cuando dicen que se han leido todos los libros   tropecientas veces cuando eran pequeños o que les encanta, dicen la verdad? vamos, sabeís perfectamente como es este mundo.

    Saludos!

    #317003
    blank
    luisstarkiller
    Participant

    Me ha encantado el comentario de Nimaelh, yo secundo esto, a mi parecer ese tipo de “elementos que sobran” enriquecen la lectura de alguien que está acostumbrado a leer.
    Por otro lado, de verdad que no era mi intención atacar (si alguien se ha sentido ofendido) ni proteger incondicionalmente a Tolkien, todos sabemos que nadie es perfecto, lo único que defendía era por lo poco que se le tachaba de mal narrador y por la poca base de ese argumento, pero por supuesto que tiene lagunas, hasta el mejor de los mejores las tiene, eso es indudable.
    Un saludo

    #317004
    blank
    durin1981
    Participant

    A mi lo que me molesta no es que diga que no le guste Tolkien es que el tío dice que además no le gusta la gente a la que sí le gusta…

    Osea que para el Connolly este debemos de tener algo muy chungo que altera su persona, no importa como seas que como te guste la obra del profesor chungo serás, menudo rasgo de su personalidad nos brinda  Billy.

    Saludos.

    #317005
    blank
    Neume
    Moderator

    Eso no quiere decir, ni de lejos que no tenga defectos. ¿Acaso reconocerlos y criticarlos me convierte en hereje? Yo no lo creo.

    Para nada, no es una herejía. He dicho en varias ocasiones que a mi EH me parece un poco infantil y no me gusta tanto como ESDLA o el Silma, y no me considero hereje.

    A mi lo que me molesta no es que diga que no le guste Tolkien es que el tío dice que además no le gusta la gente a la que sí le gusta…

    Ahí voy yo! lo peor es que califique de forma peyorativa a los seguidores de Tolkien. Eso es lo que me parece imprudente, incluso aunque sea por darse fama.

    Saludines

    #317010
    blank
    durin1981
    Participant

    Ah! y vale que no seas capaz de leer el Silma, todos sabemos como es.  Incluso que no seas capaz de leer ESDLA…vaaale puede ser ( es bastante largo, para mí no lo suficiente, je,je) pero que no seas capaz de leer el Hobbit…a ver si me entiendes Connolly es un libro infantil, lo leen niños de 8 años….Ja,ja,ja aún que no te guste si vas a hacer la peli sé profesional y leetelo.

    El guión se lo leería entero o sólo la parte en la que sale él? JAJAJA.

    Saludos.

    #317016
    blank
    pluma320
    Participant

    Battosay, mi pregunta es que haces aca, si no valoras tolkien??? Mi otra pregunta es, alguna vez leíste un libro? Mejor, leíste dos, cuatro o 50 libros??? Como podes decir que hojas y hojas de descripciones son paupérrimas… No ley ni la mitad de tus comentarios, pero me permito calificarte como (-) Una persona que no sabe valorar el contenido de un libro, no me explico que puede ser capaz de opinar… Es cierto que el hobbit como película, es una visión muy particular y mas comercial que otra cosa… Pero si tenes dos dedos de frente podes ser capas de valorar ambas cosas por separado…

    De todos modos, tus dichos me parecen desubicados y creo que podrías hacerlas en un foro de star war, de cualquier otra película, pero acá diciendo estas cosas de tolkien es como tirarte en zonas musulmanas con una bandera yanki…

    (-) Voy a hacer opción de ignorar tus comentarios, porque la verdad que molestan tanta falta de cultura… Y pensé que en el viejo mundo eso no se daba, pero los ignorantes abundan y están en todos lados, pensé que solo estaban acá en argentina…

    No suelo opinar pero esta idiotez que se dijo lo merecía…

Viewing 15 posts - 16 through 30 (of 56 total)

You must be logged in to reply to this topic.