¿Creen que ESDLA sera una obra que se reconocera por siempr
- This topic has 114 replies, 61 voices, and was last updated 15 years, 3 months ago by
.
-
Mensajes
-
Cita: sarumanjunior escribió (el 29-06-2006 a las 11:43): En primer lugar me gustaria hacer una aclaración. Gilraen2, la cita que dice Gandalf en los Puertos Grises, antes de partir Frodo es: "No diré no looréis, pues no todas las lágrimas son amargas" :-] ( esque me encanta esta cita textual y me gustaría que se recordara por siempre bien dicha….jejeje).
Hola! no hay problema que me corrijas, pero en el libro y en la traducción de la película no dice que son "amargas". Hay que aclarar que soy Argentina y con el tema de las palabras debe ser diferente. Gracias igual! :-]
La cita de Gilraen2 es correcta. Lo unico que difiere es el modo de tratamiento (cambiaria vosotros por ustedes) pero eso lo veo irrelevante.
Dahap, es cierto que esta durando, pero en realidad cincuenta es poco tiempo. Yo consideraré que esta durando cuando doble en edad al maximo de años que vivió Tolkien, que es quien lo escribió. Aunque eso son unos 120 años mas, segun creo. No espero durar tanto
Saludos
El Señor de los Anillos – hace 52 años.
Fausto de Goethe – 174 años.
Don Quijote de la Mancha – 400 años.
El cuento del Grial – 826 años.
La Eneida – 2023 años.
Ramayana – unos 2500 años
La Ilíada – unos 2700 años.
Epopeya de Gilgamesh – unos 3500 años.
Esta lista la he puesto para ilustrar dos hechos.
El primero es que la obra de Tolkien aun está en pañales y poco podemos decir de su futuro.
El segundo hecho es que algunas obras literarias tienen la manía (XDD) de parecer inmortales xDDD.
La obra de Tolkien está en pañales en lo que concierne a su carrera a la inmortalidad, pero al menos podemos decir que ha pasado la primera prueba, la de resistir al paso de dos generaciones (cosa ya de gran mérito y que la descataloga como simple moda para ser algo mucho más serio).
Decía que algunas obras literarias son de una resistencia asombrosa: el mundo que las crearon no son más que ruinas y polvo y ellas continuan con la misma fuerza que el primer día. Eso, en parte, debe animarnos.
Por otro lado, debemos recordar los cientos y miles de obras que no han corrido esa misma suerte y han desaparecido para no volver. Sólo unas poquísimas son las elegidas por la historia.
El mundo cambia, cada día. ¿Quien sabe como será dentro de 1000 o 5000 años? (si aun no nos lo hemos cargado). Quizá El Señor de los Anillos será considerado como una obra maestra de ese lejanísimo y extraño siglo XX; quizá ya nadie lo leerá pero estará en alguna estantería escondida de una biblioteca; o quizá habrá desaparecido total y absolutamente, tanto físicamente como en el recuerdo. No podemos saberlo. El mundo cambia, los gustos estéticos cambian.
Por mi parte, desearía que dentro de 3000 años aun existiera la humanidad y que, entre sus clásicos de milenios pasados, brillara El Señor de los Anillos.
Salud!
Coincido en apreciaciones y en deseos con el viejo y querido Elfo Negro (a quien ya me gustaría encontrarlo algún día por aquí, después de tanto tiempo, por cierto xD)…
…sólo querría agregar que, en mi opinión, El Señor de los Anillos tiene toda la pasta para convertirse en un verdadero clásico, basta ver que en este tiempo ya ha dado pie al surgimiento de uno -o más- géneros literarios contemporáneos, así como la masividad que puede alcanzar en las sucesivas generaciones, y -tal vez más importante- a través de cualquier frontera. Acaso las imprevisibles y cambiantes -siempre tan caprichosas- circunstancias de la historia, sean las que eviten finalmente que el libro permanezca en un futuro indefinido …pero permítaseme especular que un cataclismo o cambio cultural de tal magnitud sería uno que también haga desaparecer otros cuantos clásicos de las estanterías universales.
Pero, en fin… así como le tengo considerable fe a la durabilidad de la obra, no se la tengo en tan gran medida a la durabilidad de la frágil y conflictiva especie humana… ¿3000 años más? Un cataclismo cultural ha de suceder para que nuestra especie pueda sobrevivir a sí misma durante tanto tiempo xD
Sólo un punto de vista
Saludos, queridos eauitas
Les dije que volveria cuando investigara bien, y aqui estoy, y, pues… No se, y esta es una pregunta dificil de contestar, porque es como si dijeramos ¿Debemos mantener a Shakespeare, o a Tolstoi?, y la verdad, pensar en que ESDLA desaparezca me entristece mucho, pero ahora que veo todas sus respuestas, estoy de acuerdo con ustedes, porque, El Señor de los Anillos, es una obra fantastica, pero no es un cuento de hadas, está basada en acontecimientos que son reales, y a diferencia de Harry Potter, o Las Crónicas de Narnia, ESDLA tiene y mantiene sus valores morales fijos, y este es un tema que me apasiona desde que comencé a leer ESDLA, hace unos cinco años, pues está situado en un mundo complejo.
Quizás … Lo corrijo: Algun dia, yo también convertiré a mis hijos en amantes de Tolkien, pues, es una historia que tiene mucho que dar, y si nos ponemos a pensar, desde muchisimos años antes de la pelicula, el mundo de Frodo habia cautivado a muchos jóvenes y adultos, recordemos que fue editada entre 1954 y 1955,y ahora estamos en el 2006.
Sin embargo, veamos a Crimen y Castigo, Los Miserables, o El Conde de Monte-Cristo, sonn y seguirán siendo obras famosas, y son mucho más viejas que ESDLA.Por eso creo que es inmortal, porque aunque algún día termine la popularidad de la Comunidad y su misión, el valioso mensaje seguirá viviendo, y no creo que eso sse acabe jamás.
Coincido con las opiniones aquí expuestas. Algunos libros que no se consideran tan importantes como las obras de Tolstoi, Cervantes o Shakespeare, y con un gran componente de literatura de evasión, han durado mucho llegando hasta nosotros (como "Alicia en el País de las Maravillas", "Las Aventuras del Barón de Munchaussen" o "Los Viajes de Gulliver"), no veo porqué no ha de ocurrir lo mismo con "El Señor de los Anillos", que además está ahora más vivo que nunca, pasado medio siglo de su origen. Como obra cinematográfica, la gran cantidad de Oscars concedidos a la última entrega asegura, para mí, su permanencia por muchísimos años (y no te preocupes, Eldarion-Dani, casi siempre la gente está de acuerdo en que las primeras versiones de un film son las mejores, aunque luego hagan otras con más efectos especiales).
Por si esto fuera poco, aún la gente que no ha leído el libro o no ha visto las películas, tendrá una idea de qué va la cosa, o sabrá qué es un hobbit, y los hará aparecer en sus redacciones del colegio o en los cuentos que relate a sus hijos (el padre Coloma es autor de una historia sobre cierto roedor con odontológicas aficiones la cual estoy seguro que ha influido en la vida de más gente de la que ha tenido acceso a dicho libro). [ Este mensaje fue editado por: Hombre_Cetrino on 13-08-2006 19:31 ]
Cita: flonco escribió (el 28-06-2006 a las 00:16): Esta es una pregunta muy polemica,pero espero que puedan responder todos.
Saludos, cuando investigue bien este tema, volvere.
Flonco.
no entiendo por qué polémica
yo me lo pensaba tomar relajadamente, pero ahora no quiero polemizar
En realidad no me referia a polemico de discusion, sino de mucho analisis como se puede demostrar, muchas obras famosas han caido en el olvido.A eso me referia.
Saludos¡
Cita: flonco escribió (el 04-07-2006 a las 02:11): En realidad no me referia a polemico de discusion, sino de mucho analisis como se puede demostrar, muchas obras famosas han caido en el olvido.A eso me referia.
Saludos¡
ah
yo pienso que ESDLA siempre va a ser recordada porque es una gran obra
y a que obras famosas te refieres como olvidadas?
Lo importante, Mr_Frorou, es que la Obra de Tolkien es la que se recordará por mucho tiempo, no hay que preocuparse, en este caso, por otras
Confirmo que Tolkien y su Obra será recordada por siempre, pues tales cosas estan destinadas a perdurar en el tiempo…
En realidad no es que esten olvidadas, sino que no se conmemoran, pero estoy de acuerdo con Anarglin, la Obra de Tolkien sobrevivirá y habitará esta tierra aún cuando nuestros nietos esten muertos, pues no solo por la pelicula sino por toda la escencia que ha dejado.
[ Este mensaje fue editado por: flonco on 06-07-2006 22:10 ]
En conclusión, pues creo que ya no vale la pena seguir escribiendo, El Señor de los Anillos se convertira en un clásico y figurará entre obras como ´´Los Miserables´´, ´´El Jorobado de Notre-Dame´´( ambas de Victor Hugo),´´Los Tres Mosqueteros´´, ´´Veinte años Despues´´, ´´El Hombre de la Mascara de Hierro´´, ´´El Conde de Monte-Cristo´´(todas de Alejandro Dumas),pues, es una historia de aventuras muy popular.
Eso ha causado que varios escritores traten de imitar a Tolkien con otras obras, como ha sido el caso de ´´Lord Troedde´´, y sin embargo, deben saber una cosa:
Escribir de un mago, un enano,un elfo y miles de criaturas y batallas, no le convierten en un siguiente Tolkien, no le daran los mismos resultados, pues no tiene ese efecto de los libros de la Tierra Media:
´´Mira, el dice esto, y asi acontecio, pero ¡espera, mira esto¡´´, es como, lee,lee,lee, pasa al siguiente libro.Brillante.
Vale la pena leerlo, no importa cuanto lo critiquen, nunca dejara de seguir brillando.
yo creo que si……… la esencia de todos su post es: "la obra tiene mucho contenido"….. obras totalmente absurdas duran, es obvio q esdla durara mucho…. y hasta imagino q re editaran sus peliculas con el pasar de los años :-W
Bueno, en primer lugar queria darle la bienvenida a johngo que veo que se inscribio hoy, y segundo queria dar mi opinion con esto, la historia de Tolkien se va a recordar siempre y cuando el mundo no sufra un fuerte cambio (choque de meteorito, catastrofes nuclares, o cosas asi), o sea, sino no se pierde los libros, se va a seguir recordando, de eso ni hablar, si esta civilizacion se mantiene en pie nunca se va a olvidar. Pero siempre pense que si llega a haber una castatrofe y surja una nueva civilizacion y encuentre restos de los libros de Tolkien y piensen que el mundo se creo de esta manera, que loco no? (bueno, es solo un pensamiento que queria compartir)
Saludos!!!!!!!!!!
You must be logged in to reply to this topic.