[sierpe]

si saruman hubiera derrotados a los roirhim, sauron hubiera ganado en los campos de pelenor. asi que hubiera caido gondor , y en consecuencia habria caido el oeste. si esto hubiera evitado la destruccion del anillo? pues es dificil de saber, una vez sauron hubiera derrotado a los hombres de gondor, probablemente gandalf derrotado si no hubiera logrado escapar claro. alomejor se hubiera centrado entonces en encontrar el unico y no en atacar tal y como hizo, pero de los campos de pelenor a la destruccion del anillo hay pocos dias asi que es muy dificil de decir saber si esta derrota del oeste hubiera evitado la destruccion del anillo, cosa que a la postre elimino el poder de sauron. igualmente,

[sierpe]

esto como tantas otras cosas viene mas o menos explicado en la literatura tolkien, los anillos de los elfos hechos por celembribor tenian el poder de curar heridas del tiempo los avatares de la vida y preservar las cosas. los otros anillos tenian el poder de doblegar las voluntades de sus pueblos y el anillo unico estaba hecho para someter la voluntad de los otros anillos, sauron puso gran parte de su poder en este anillo por eso se debilito cuando lo perdio. y volvia a recuperar ese poder perdido, a su vez los portadores de los anillos adquirian poderes adicionales. segun la condicion mental de su poseedor. y el unico a su vez era el que ma poderes adicionales concedia. hay un caso a parte con los enanos, criaturas mas resistentes a la magia que los humanos por lo que sauron cuando tenia el unico no pudo doblegarlos a su voluntad, pero esos anillos si enturviaron sus almas y avivaros su codicia ya de por si grande.

[sierpe]

sin reglas especificas no hay posibilidad trampas xd

[sierpe]

esta claro que no si no que libro tan chulo nos hubieramos perdido jeje, no enserio esta claro que si puesto que muchos de los males del arda vinieron de ahi.

[sierpe]

los elfos eran seres que vivian tanto en el mundo visible como invisible, a un elfo no se le podia matar por ejemplo, solo destruias su cuerpo y su alma iva al salon de mandos donde volvian a vivir. esto indica que lo que cualquiera veia de un elfo era solo su parte fisica. por otro lado los elfos a lo largo de los años fueron decreciendo en poder pero no en belleza tal y como explica el silmarillion, es decir los elfos mas antiguos tenian mas poder, sus poderes basicamente eran curativos y tenian capacidad de leer las almas de los demas seres, pero tambien podian transformar su cuerpo o crear ilusiones, como se ve en silmarillion tambien. no eran seres igual que los humanos si no espiritus encerrados en jaulas fisicas.y en el universo tolkien es esta naturaleza inmortal la que les dota de poderes especiales. pero la magia es magia no tiene una explicacion en si misma no? xdxd

[sierpe]

las mujeres son poco protagonistas pero no estan infravaloradas, simplemente hay que contextualizar la historia, cuando fue escrita por quien y que tematica tiene, fue escrita hace 80 años por una persona sumamente religiosa y la tematica es fantasia mediaval, todos factores que hacen ver el por que de la poca repercusion del sexo femenino en la historia

[sierpe]

rumpieron el hechizo o voluntad que ataba al espectro a la tierra media si hay otra vida despues del mas alla donde fue el espiritu? lo dejo a criterio de cada uno xd

[sierpe]

Primero decir que me guio por la novela ya que en la pelicula no habria discusion barrerian a los 9 con una mano atada a la espalda. en la novela en conbate directo los hobbits practicamente no contarian ya que el miedo los paralizaria, (merry logra superarlo solamente por que el nazgul nisiquiera se fijo en el) quedarian 5 para 9 basicamente. pero creo que con los otros 5 bastaria, gimli y legolas no contarian demasiado ya que tengo la impresion de que las flechas no hacian daño alguno a los nazgul y se precisa armas magicas para hacerles daño, a no ser que el arco que le dio galadriel tubiera algun tipo de poder, gandalf simplemente es un ser mas poderoso qeu los demas, aragorn tiene una espada que fue capaz de dañar a sauron asi que logicamente podria matar a un nazgul. y me imagino que boromir tendria tambien una espada forjada con algun tipo de magia tambien, intuyo que tambien con capacidad de dañar a los 9. no se tengo la sensacion de que ganaria la compañia xd pero vamos es una opinion

[sierpe]

en el señor de los anillos el barlog lo describen con alas.

[sierpe]

es una forma de decirle a frodo que es mejor actuar con compasion ya que gollum en el fondo de su alma aun hay alguna posibilidad de redimirse. ademas que intuia que aun tenia un papel importante que llevar a cabo en la historia como asi fue. los orcos son segun el libro seres despreciables que merecen morir.

[sierpe]

en general a mi juicio hace un mejor trabajo interpretando al personaje el actor de sam que el de frodo. profundizo mas en el personaje, lei en una entrevisa de eliah woods que no habia leido el señor de los anillos para poder centrarse mas en el guion, no se si sera cierto esto pero si lo es vaya tela amigo xd. cuando interpretas toda informacion del personaje es poca, pero claro si el director hace una version libre alomejor para la idea del director si le vino bien no haber leido la novela. la quimica entre los dos actores no vi nada especial.

[sierpe]

en la que pone the end.

[sierpe]

gandalf desea coger el camino de moria pero aragorn prefiere intentar cruzar el Caradhras y arriesgarse al frio, gandalf sabe que hay algun mal en moria pero prefiere arriesgarse a ver si no se lo encuentran y poder asi perder la pista de posibles perseguidores. pero gandalf no sabe exactamente que mal es el que hay en moria solo sabe que hay algun poder maligno ahi.

[sierpe]

en general todo lo que aleja la historia del libro de la historia de la pelicula,

[sierpe]

nos gastamos 4 euros en tabaco 6 , 90 en unas zapatillas de marca que las hay iguales por 30. 7 en un cubata pero no 20 en un libro xd

[Author]

Mensajes