Forum Replies Created

Viewing 15 posts - 16 through 30 (of 42 total)
  • Author
    Mensajes
  • #361850

    niennaRingeril
    Participant
    • Temas: 17
    • Respuestas: 42
    • Total: 59

    No se… Si ese año no pueden hacerlo, serían tan facil como esperar al año siguiente no?? jejejeje

    #361849

    niennaRingeril
    Participant
    • Temas: 17
    • Respuestas: 42
    • Total: 59

    ¿Entonces el orden en el que aparecen los sucesos en las peliculas esta del reves? Por lo que he entendido a 1912, Thrain se fue con el mapa que le diera su padre a Erebor, ocultandole sus intenciones a Thorin. Por el camino es apresado y encerrado en Dol Gudul. Alli lo encuentra Gandalf y Thrain le da el mapa y la llave.
    En cambio en la peli, Thrain le da el mapa y la llave y más tarde Gandalf le encuentra en Dol Guldur. Además en la peli se dice que Thrain murio/desparecio en la batalla, cosa que según 1912 no fue asi.
    Menudos cambios. Yo ya no me acordaba de estos detalles… Habrá que volver a leerlo… Que les costará hacerlo un poco más fiel.

    #361848

    niennaRingeril
    Participant
    • Temas: 17
    • Respuestas: 42
    • Total: 59

    vale gracias!!!

    #361847

    niennaRingeril
    Participant
    • Temas: 17
    • Respuestas: 42
    • Total: 59

    Yo pienso que estaria genial que hicieran una peli sobre Aragorn: su infancia, la muerte de su padre, su infancia en Rivendel, su primer encuentro con Arwen y que se inventaran el encuentro con Legolas, ya que al final de la trilogia de El Hobbit Thranduil le dice que vaya a buscar a un montaraz del norte conocido como Trancos.
    Por otra parte aunque el Silmarillion es un libro muy complejo, hay historias que darían bastante juego: La caida de Gondolin, Earendil, la creación de los Silmaril, Luthien y Beren, Los hijos de Hurin…. Ya no vamos a decir que hagan una pelicula sobre la creacion de Arda y los Valar, porque sería demasiado complicado, aunque tal vez una serie fuera mas facil de hacer. Ahi hay material de sobra.

    #361846

    niennaRingeril
    Participant
    • Temas: 17
    • Respuestas: 42
    • Total: 59

    muy bien. De acuerdo…

    #361843

    niennaRingeril
    Participant
    • Temas: 17
    • Respuestas: 42
    • Total: 59

    En el libro no recuerdo yo de leer eso, pero claro, hace tiempo que lo lei… Pues menuda metedura de pata, porque no tiene logica ninguna… unas brillan y otras no teniendo el mismo origen…

    #360566

    niennaRingeril
    Participant
    • Temas: 17
    • Respuestas: 42
    • Total: 59

    Definitivamente Tauriel sobra. Además la relación entre elfos y enanos era casi nula y no creo que una elfa decente se enamorara de un enano por muy sexy que fuera. Y ya conocemos la reacción de Legolas cuando un enano se ofrece a llevar el anillo a Mordor. No se fia de ninguno de ellos. La unica relacion buena de enanos y elfos en mucho tiempo fue la amistad entre Legolas y Gimli. Asi que Tauriel y su romance están fuera de lugar.

    #360565

    niennaRingeril
    Participant
    • Temas: 17
    • Respuestas: 42
    • Total: 59

    Hablando de las razas que se mencionan en el libro, quiero haceros una pregunta. ¿Recordáis que estando en Minas Moria los trasgos/orcos atacan a la compañia? Legolas habla de «trasgos» cuando ven los huesos en el suelo de la entrada de las minas. Y al salir Aragorn habla de que las colinas se convertirán en un hervidero de orcos. ¿Son entonces orcos o trasgos? (En el libro no recuerdo que dicen) Porque ademas los trasgos que aparecen en el hobbit son completamente distintos a estos, si es que son trasgos. En el Hobbit son como duendes deformes mientras que en ESDLA son como orcos escualidos. ¿Que son entonces? ¿Y que diferencia hay entre trasgos y orcos?

    #360564

    niennaRingeril
    Participant
    • Temas: 17
    • Respuestas: 42
    • Total: 59

    Hay algo que no entiendo aqui. Si saben que el Dia de Durin es cuando el sol y la luna coinciden en el cielo en la ultima luna de otoño, ¿por qué dicen «nadie sabe hoy cuando este tiempo se presentara otra vez»? Y aun mas siendo el calendario de los enanos.

    #360563

    niennaRingeril
    Participant
    • Temas: 17
    • Respuestas: 42
    • Total: 59

    Aragorn II no entiendo porque dices que no podemos esperar que Aragorn actuara como Hurin o Turin. De hecho, que yo recuerde, se habla de Aragorn como un rey como los de antaño, bien parecido a Elendil en honor y valentía. (Aunque no con esas palabras, claro)

    #357401

    niennaRingeril
    Participant
    • Temas: 17
    • Respuestas: 42
    • Total: 59

    Pues muy mal Señor Tolkien!!!! Si los elfos hicieron los Tres ellos solitos sin intervenir Sauron, no tenian que estar atados al Unico… O al menos no perder su poder del todo… Por cierto, creo recordar que Annatar era Sauron «disfrazado»

    #356817

    niennaRingeril
    Participant
    • Temas: 17
    • Respuestas: 42
    • Total: 59

    Esta super genial ese post Neume. Gracias por compartirlo…

    #356800

    niennaRingeril
    Participant
    • Temas: 17
    • Respuestas: 42
    • Total: 59

    Fracasó? si y no. Por una parte ese anillo suponia una carga excesiva y tentadora para cualquiera. Boromir, fue tentado, Gandalf no lo queria ni ver… Pero Frodo supo controlarla…al menos hasta Mordor. Porque cuando la compañia se separa y Gollum hace su aparición y a medida que se acercan al Monte del Destino, la fortaleza de Frodo disminuye. Comienza a confiarse demasiado en Gollum, se preocupa demasiado por el anillo, desoye los consejos de Sam… Si no fuera por Sam, Frodo no habría llegado hasta el final. Fracasó? No. Consiguió llegar al Monte y destruir el anillo. Fracasó? Si. A última hora se vio tentado y quiso quedárselo. Aunque al final, afortunadamente, lo destruyera. Aunque tal vez, si Gollum no hubiera parecido y hubiera luchado con él, quien sabe si lo hubiera tirado. No se puede decir «si fracasó» o «no fracasó». Creo ambas son correctas, cada una con sus matices.

    #356799

    niennaRingeril
    Participant
    • Temas: 17
    • Respuestas: 42
    • Total: 59

    No entiendo a los que decis que es un autoretrato de Tolkien. Tolkien se pudo usar a si mismo para retratar a Bombadil, pero meter un personaje (o a si mismo) por meter, sin pies ni cabeza, no tiene sentido. Asi que aunque fuera un autoretrato del autor, tiene que tener un sentido y un significado para el resto de la historia. No creo que Tolkien lo metiera por meter. Tal vez, el y baya de oro sean Ainur o Maia que decidieron vivir en la tierra media y velar por la seguridad de una region en concreto. Recordemos que alli los arboles tenian vida, aunque sin llegar a ser ents. Puede que su mision fuera vigilar y controlar a esos arboles para que no despertaran del todo, proteger el agua que les daba vida, vigilar a los tumularios…

    #356798

    niennaRingeril
    Participant
    • Temas: 17
    • Respuestas: 42
    • Total: 59

    Estoy de acuerdo con Angel Domingez en lo de que los elfos atrapados por Melkor eran torturados y convertidos en orcos. Algo de eso lei en el Silmarillion. Pero no estoy de acuerdo en cuanto a que Melkor no podia crear vida. Entonces los dragones, balrogs, ungoliant… no fueron creados por el? Creo recordar que si…

Viewing 15 posts - 16 through 30 (of 42 total)