[NAHAIDUK]

Yo la he visto por segunda vez , y los fallos o malos rollos con escenas infumables, han sido menos traumaticas, casi de tanto criticarlas se han vuelto como de la familia.
Se me ha hecho corta, sobre todo la 1 hora de pelicula.

Parece ser que es una pelicula que como los vinos con los años mejoran.

Me ha pasado lo mismo que con UVI.

La proxima sera en 3D en el sofa….. bastante mas comodo.

[NAHAIDUK]

AAAAh!!! por cierto ya se quien saca a Gandalf de la jaula de canarios, Thrain…. es lo mas factible, esta loco y le dejan pulular entre orcos para deleite de Sauron…. es factible no?

[NAHAIDUK]

Se me olvidaba…… lo mejor de la pelicula es que se hace corta, lo que demuestra que aunque hay cosas que chirrian la peli esta bien.

[NAHAIDUK]

Bueno me toca….

Yo solo la vi en 2D, pues mis compis no querian verla en 3D, asi que o puedo opinar del 3DHFR.

Lo que me gusto, esta relaccionado directamente con lo que es mas fiel al libro, el principio, los trolls, los acertijos (asi si que se sale), la escena de las piñas y las aguilas, el estallido de luz de Gandalf y el gran trasgo. Esta claro que Peter no se acabo de entrar que lo que mas atrajo a la peña de sus peliculas fue lo que mas se parecia al libro.

Lo que me dejo con algo de regusto a no pega….. las caidas interminables sin sentido (solo por meter escenas en 3D) de los personajes, que ademas se ve bastante borroso, no se si por ver la peli de 48fps en 24fps.
La escena de Radagast corriendo a los huargos cual caceria en llanos de Toledo…. ufffff no se pero bueno, no todo ha de ser perfecto. Por lo demas Radagast no esta mal.

Lo que no me gusto, …… El garfio de Azog, y lo borroso de las escenas de lucha no eran nada nitidas, y sobre todo eso de Tranduil montado en alce….. joder que patada a los caballos elficos, que no son elfos de Reinos Olvidados.

Por general la pelicula me gusto, pero que bastante lejos de la primera del Sdla.

A mi parecer el problema de la pelicula esta que se alternan las cosas buenas con las malas , dando subidas y bajadas en las cosas que la mayoria no encuentra bien , por lo que la gente aprecia menos lo bueno de la peli, que lo malo.

Yo creo que la siguiente pelicula sera la mejor de las tres, es donde estara toda la chicha.

PD: espero que no sea verdad lo de los Enanos de las colinas de hierro acudiendo a la batalla en jabali……. eso puede ser desastroso….. Que alguien me lo confirme …..si es posible.

NOTA: 7. Por ahora de las mejores pelicualas que han hecho en mucho tiempo, cosa no muy dificil por la basura que hacen ahora en jollibud.

[NAHAIDUK]

Algunos dais miedo, como si la pelicula debiera estar a la altura de Ben Hur, por obligacion. Las comparaciones son odiosas, y una pelicula horrible seria la nueva de Conan, eso si que es malo.
Lo peor es ver a peña criticando y que ve la pelicula 3 veces en 3 dias…..jejejejeje.

[NAHAIDUK]

A mi me ha gustado mas la pinta , que la del Sdla, es mas ajustado al libro , a simple vista.

Tiene la misma pinta que la primera pelicula de la trilogia de Sdla, mas Tolkien.

Lo que quizas me desconcierte un poco , es que habra demasiados giños comicos… no se, eso sera bueno para la pelicula en general , y malo para los que nos gusta este mundo.

Los enanos no son bufones, precisamente.

[NAHAIDUK]

Cita:

El_pardo escribió (el 30-08-2012 a las 17:03): En la descripción de Thraundil, habla del rescate de Bilbo a los enanos ¿eso significa que al final la primera pélicula acabará con los barriles? No dicen nada de él de la batalla de los 5 ejércitos, por lo que la descripción debe ser la de Thraundil en la primera pélicula. No creo que sean tan tontos para soltar spoilers de la segunda película. Por otra banda me parece raro que acabase antes, ya que lo que van hacer es grabar mas material, no quitarlo y dudo mucho que les de tiempo a grabar mucho material mas para la primera película. Saludos! [ Este mensaje fue editado por: El_pardo on 30-08-2012 17:07 ]<br>

Quizas mas que terminar con lo de Tranduil , opten por un final mas relaccionado con , la visita de Gandalf a Lorien y algo del Nigromante , como dando a entender que Sauron esta aqui para la segunda peli.

Y respecto a las escenas rodadas , sabemos que PJ rueda siempre de mas , por lo que tendra material para hacer una serie, como Dallas o Dinastia minimo. Ademas tambien esta siempre el quitar 20 minutos de cada pelicula para darsela a la 2 pelicula , que seria 3 pelis de 2h y 15minutos , segun lo visto en la anterior Trilogia. Algo mas comercial.

[NAHAIDUK]

Cita:

El_pardo escribió (el 01-08-2012 a las 17:53): Un buen final es después de la muerte del dragón, con una mirada de Bardo hacia la Montaña Solitaria y pensando a ir a por el tesoro. Aunque es de suponer que el final acabará con Bilbo haciendo o diciendo algo, como ocurre en las péliculas de la triología con Frodo y Sam. También puede darse el caso en que la muerte del dragón sea en la tercera pélicula, con lo que el final sería después de una escena con climax que es la de los enanos escondiéndose del dragón (supongo que igual hasta luchan contra él) y este llendo hacia la ciudad del lago. Veo mejor lo primero que dije.

Creo que tu primera opcion es la mas plausible

[NAHAIDUK]

Yo creo que si saldra , es como un momento comico antes de la relajacion y el disfrute de las mieles de la victoria, solo para ver que sauron renace en Mordor.

[NAHAIDUK]

Cita:

Wolfimbul escribió (el 16-06-2012 a las 14:47): Bienvenido a El Anillo Único, El_pardo. Me alegro mucho de que hayas decidido a unirte a nuestros debates. Lo de que se vea a Sauron tomando forma de Ojo, lo veo posible, ya que Peter Jackson dijo en una entrevista a una revista, que quería mostrar como Sauron se convertía en lo que vimos en la Trilogía. Lo de Bilbo y Gandalf fumando juntos, sería posible, si al final ponen al viejo Bilbo terminado de contar la historia, sino lo veo difícil. No, tranquilo, nunca se especula lo suficiente. Esperemos verte muy a menudo por aquí, y que no te canses de debatir. Por tu nick deduzco, que te gusta Radagast, así tal vez te interese leer y opinar todo lo que se ha dicho sobre él. Un saludo, y bienvenido de nuevo!!

Mezcla de Gandalf y Bilbo fumando , con una frase , en plan " a disfrutar de la vida " y una camara que apunta al nacimiento de un ojo que todo lo ve.

[NAHAIDUK]

La verdad es que sois muy pesimistas, son peliculas, y por muy comerciales que se hagan, mas que el ESdla es imposible porque si nos ponemos rigurosos, en estas tres peliculas se pasaron los libros por salvase las partes y aun asi se salieron.

Lo importante es que guarden la esencia del mundo de TM, y que esten bien narradas y rodadas, lo que habra cambios y cosas que no nos entren por el ojo a los Fans , eso ya se da por descontado.

No se porque pero me da que esta pelicula PJ ha tenido mas libertad para hacer la pelicula , mas ajustada al libro , sin tantas presiones de los productores de la trilogia del Esdla.

Que metan cosas de los Apendices, cojonudo , por mi como si cuentan el Silmalirion entero, en este caso , mas es sinonimo de mejor , SIEMPRE.

[NAHAIDUK]

Son los enanos que aparecen , en los apendices de Sdla?

[NAHAIDUK]

El Balrog de Moria para mi es lo mas parecido a un Balrog , tanto en las descripciones , como en mi imaginacion.

Ademas Tolkien te deja una interpretacion muy general , y yo creo que mas que una imagen intenta transmitir una sensacion , de que lo que estas biendo es de lo peorcito de TM.

[NAHAIDUK]

Por opinar que no quede. Yo creo que los unicos de raza Dunadan son los del Norte , pues han seguido una cultura y un aislacionismo necesario para ello.

Eso si tambien se dice que Imrrahil tenia sangre elfica , como Elros que fue Rey de Numenor, hermano de Elrond, hijos de Earendil.

Por lo que si hay que trazar un mapa de la pureza racial de los dunadan, en orden de pureza seria este:

1 Antiguo reino de Arnor, Aragorn, halbarad , Cia Gris

2 principado de Dol Amroth, Imrrahil y sus caballeros

3 Umbar , donde parte de los herederos de Castamir creron sus feudos.

4 Gondor , Boromir , Faramir , etc…

[NAHAIDUK]

Buenas , hay varias alusiones en los libros , indirectamente sobre las poblaciones de Eriador.

Se sabe que en el Oeste estan los puertos Elficos, la poblacion de Elfos mas grande, al Norte las montalñas Azules donde hay varias poblaciones Enanas, de hecho los viajeros mas numerosos de la comarca son enanos.

En los primeros capitulos del SdlA, los hobbits hacen alusiones de la Gente grande como si hubieran varias poblaciones , no solo Bree.

Tambien se sabe de asentamientos a lo largo del Brandibino.

Eso si despues de las Guerras contra el Rey Brujo, las mayores poblaciones fueron diezmadas.

Yo creo que basicamente no habla de poblaciones importantes, porque los viajes de los Pjs del libro los hacen por caminos poco transitados para evitar ser vistos.

se habla de poblaciones de hombres brunos al Sur de Eriador bastante numerosas aunque muy de culturas barbaras.

lo que si esta claro es que la densidad de poblacion es baja.

respecto a Rhovanion, Los Personajes del Hobbit solo se acercan a las lindes del lago, y alli encuentran 3 pueblos , y estos se sabe que comerciaban rio abajo, por loque varias poblaciones deveria de haber.

Tambien se sabe que Dain murio en una batalla a las puertas de Erebor , donde se refugiaron, las poblaciones cercanas , com la que los enanos comerciaban.

Esta claro que en los libros no hay alusiones importantes de poblaciones , excepto de aquellas por las que directamente pasan sus personajes.

Y tambien queda claro que Eriador es una especie de Lejano Oeste de las peliculas de western. Tierras salvajes con aldeas y gentes de cultura barbara.

perdon por el tocho

[Author]

Mensajes