Hola, muy buenas a todos,as. Hace tiempo que sigo este foro, pero es ahora cuando me he decidido hacer comentarios en el con ocasión del final de esta nueva trilogía de El Hobbit llevada a cabo con la visión personal del director Peter Jackson. Que no con la de su autor original, el gran JRR Tolkien, el verdadero autor de la historia original.

No quiero hablar de la trilogía de El Señor de los Anillos mas allá de decir que fue mucho mas acertada en su interpretación cinematográfica que esta ultima de El Hobbit y desde luego mucho mas trascendente en la historia del cine, que me gustó a partes y no toda, pero desde luego como digo mucho mas acertada que esta ultima trilogía.

Me gustó muchísimo el comienzo de El Hobbit; un viaje inesperado; muchísimo; le prologo me parece inmejorable la verdad; pero a partir de los 40 minutos de película la cosa empieza a irse por unos derroteros de interpretaciones propias del director, humores inexistentes en el libro, personajes del propio interpretados de diferentes maneras a la novela y un sin fin de querer mostrar efectos especiales desfasado y totalmente innecesarios y sin poder excusarse en que «había que darle emoción a la historia por que en el libro esos planos son mas sosos y no pegan mucho en el cine. Pues no estoy de acuerdo con esto. Otra cosa es que el director no sea capaz de hacerlo o solo quiera amasar dinero con los efectos especiales y el cine para todos los públicos.

El Hobbit; La Desolación de Smaug es una película que eleva a la enésima potencia todos estos defectos que digo. Y que esperar de esta tercera parte retitulada de ultima hora al mas comercial título ¿El Hobbit: La batalla de los 5 ejércitos?. Pues yo no espero ya nada salvo que espero vivir lo suficiente para que estos derechos que ahora tiene el señor Jackson y cia pues pase a manos de otras personas que si quieran interpretar correctamente la visión de Tolkien, al menos sobre esta historia de El Hobbit. Yo me he leído el libro 7 veces y no reconozco en la mitad del metraje los pasajes del libro. El Hobbit, si bien es una novela de aventuras, no es una novela de risa con chistes clásicos y personajes graciosos; de hecho en algunos pases como el del bosque negro esa aventura llega a ser dramática para los enanos que casi llegan a morir de hambre y se quedaron flacos como huesos; la parte de los barriles si bien puede parecer sosa en la novela es mucho mas realista, dramática (había miedo de que se inundaran por dentro y hubiese muerto alguno, pero no había mas remedio que hacerlo) la parte de la entrada a Erebor, la parte de Bilbo con el copón robado, etc. etc. todo esto se ha cambiado para peor en realidad; ¿Qué es eso de enanos enfrentándose a Smaug?, ¿donde existe eso en El Hobbit, donde Thorin y el resto de la tropa le plantan cara al dragón que siglos atrás los echó de allí estando estos en plenitud?, ¿no era mas emocionante el desconocimiento de estos con el paso de los días de que habría pasado con el dragón desde que los atacara esa noche en las lomas de la montaña?…en fin, me he extendido ya mucho y termino diciendo que entiendo a quienes le guste la película por que en el fondo si no te has leído el libro resulta que son buenas películas; pero no es El Hobbit; es una película inspirada o basada en la novela original de El Hobbit, pero no es El Hobbit como su autor lo imaginó y no creo que le gustaran estos cambios realizados por Peter Jackson. Debo recordar a más de uno que si hoy se hacen estas películas es por que la novela original llegó a ser tan famosa por como fue escrita y tal por como fue, que ha llegado con tanta fama hasta nuestros días, y que Peter Jackson y los suyos solo vieron este filón y quisieron sacar tajada, eso si, con cariño en algunas partes; que no son del todo mala las películas. Y esto es mi opinión personalísima. Respeto las demás opiniones y no entro en debates. Solo dejo mi opinión.