Como sería una película del Silmarillion
Inicio›Foros›La Obra de Tolkien en el cine›El Silmarillion ¿posible?›Como sería una película del Silmarillion
- This topic has 55 replies, 40 voices, and was last updated 14 years, 3 months ago by Elfo_Negro.
-
AuthorMensajes
-
08/01/2010 at 0:49 #285247
LorientParticipantSeria bonito , pero muy complicado que lo hagan bien.
Me pregunto si Beowulf es tan mala :-] no la he visto
Saludos
08/01/2010 at 13:45 #285248
Aragorn_IIParticipantCita: Lorient escribió (el 08-01-2010 a las 00:49): Me pregunto si Beowulf es tan mala :-] no la he visto
Sí, lo es. Y como decía Neume antes, mejor que no la veas.
A mi tampoco me gusta el 3D, yo prefiero el cine convencional. Creo que las películas que se ruedan en 3D en el fondo sólo buscan generar un artificio extra y tratar de tapar los agujeros argumentales y distraer al público de su nefasto guión. Y hay un ejemplo muy claro en los cines ahora mismo… :-]
Sobre lo que comenta Neume, evidentemente las dos películas de El Hobbit van a ser todo un pelotazo en taquilla, supongo que ambas tendrán una recaudación similar a la de El Retorno del Rey, es decir, de unos mil millones de dólares. Y supongo que también tendrán buenas críticas, y quizás se lleven algunas estatuillas del tito Oscar a casa. Porque la trilogía de El Señor de los Anillos no estaba concebida únicamente como películas que arrasaran en taquilla, sino como películas de prestigio y calidad. Y a las dos de El Hobbit les pasará lo mismo.
Por ello no veo tan factible que se lleve El Silmarillion al cine. Evidentemente sería en varias películas. Y si sólo se centran en Los Hijos de Húrin, ya no sería una película de El Silmarillion, sino de Los Hijos de Húrin. Y aún así, ¿cómo se presentaría esa historia, sin principio ni final, al público en general? Ningún estudio va a producir una película de entre 150-200 millones de dólares sólo para los admiradores de Tolkien. Cuando me refiero a sin final, digo que no podrían terminar la película con Morgoth reinando aún en Beleriand, es un final que no aceptaría ningún productor de Hollywood.
Sinceramente no creo que El Silmarillion se lleve nunca al cine, y además primero habría que ver si los derechos están vendidos a algún productor o a algún estudio o si aún los conservan los herederos de Tolkien. Y si es lo segundo, dudo que los fueran a vender.
Un saludo!
08/01/2010 at 14:52 #285249
ArndirParticipantAl final me vais a hacer comprarme el libro de Beowulf y después de leérmelo ver la película :-]
Lo de el 3D, pues no estoy de acuerdo. Está claro que el 3D también genera más dinero que el normal, o por lo menos en unos años lo hará. Pero no por eso la película tiene que ser mala, ni tener un guión pésimo, ni distraer la atención porque se te meta una ramita de árbol en el ojo. Las películas en 3D pueden ser igual de buenas que las clásicas, otra cosa son ya los gustos personales de cada uno. Si te mareas viendo 3D pues evidentemente no te va a gustar, pero a mi me parece que el 3D es una herramienta muy útil que te ayuda a meterte más "a fondo" en la película. Además, si no te gusta en 3D siempre puedes quitarte las gafas y verla normalmente.
Si tu ejemplo de película es AVATAR, por favor no conteis nadad de la peli que voy a ir este finde a verla y no me quiero enterar de nada :-]
En lo de El Silmarillion, sigo pensando lo mismo que en mi anterior post y coincido con Neume y con Aragorn_II
Saludis
08/01/2010 at 23:05 #285250
ThauldParticipantCita: Arndir escribió (el 08-01-2010 a las 14:52): Al final me vais a hacer comprarme el libro de Beowulf y después de leérmelo ver la película :-]
Si quieres mi opinión, ve primero la pelicula y luego leete el libro. De lo contrario lloraras al ver la peli, y al menos en ese orden la pelicula no te defraudara y solo fliparas al leer el libro.
Porque, a riesgo de ganarme una colleja, cuando vi la peli de Beowulf en mi más completa ignorancia. Me gusto, aunque tampoco para tirar cohetes, ya que es una peli de acción y fantasía, con su hazaña epica.
Eso si, como dije en otro tema el argumento del libro se parace como un huevo a una castaña al de la pelicula. Basicamente si Robert Zemeckis rodara el Silmarillion para no liar al espectador con diferentes personajes, sucesos, sitios y de paso para ahorrase dinerito en actores y escenarios convertiria todas las historias en una, asi de majo.
09/01/2010 at 1:37 #285251
ThauldParticipantEn cuanto a una pelicula del Silma tambien lo veo como determinadas partes, y no tan dificil de conserguir (como gran produccion me refiero).
Por ejemplo la historia de Beren y Luthien. Puede empezar con una descripcion inicial la forja de los silmarils y las primeras disputas (de forma breve) luego la trama propia de Beren y Luthien, y para darle final a la historia se podria acabar con Earendil y la Guerra de la Cólera.
En el caso de los Hijos de Hurin, se podria hacer centrando el papel del villano en Glaurung (aunque es cierto que Morgoth esta por ahi, se puede casi ocultar, o si se hace la historia de Beren y Luthien antes, pues no quedaria tan mal que no muera entonces)
09/01/2010 at 17:16 #285252
NirnaethParticipantCita: Thauld escribió (el 09-01-2010 a las 01:37): En cuanto a una pelicula del Silma tambien lo veo como determinadas partes, y no tan dificil de conserguir (como gran produccion me refiero)….
…para darle final a la historia se podria acabar con Earendil y la Guerra de la Cólera.
Yo acabaría en la Guerra de la Cólera empezando en la historia de Tuor
Es cierto que no es posible hacer una sóla película del Silma, son demasiadas historias a la vez, harto complejas e interrelacionadas para una película o una trilogía. La de Túrin sigue el guión de una tragedia griega digna de Eurípides, Sófocles o Esquilo. Por consiguiente, trágica y de final nada feliz, es decir poco apropiada para una superproducción con el objetivo de alcanzar gran éxito comercial.
La de Tuor me parece mejor, a pesar de que el guión hay que encontrarlo más en cuentos inconclusos y cuentos perdidos II que en el propio Silma.
Empezaría en la esclavitud de Tuor, su huída, la profecía de Ulmo a Turgon, el viaje de Tour a Vinyamar, el encuentro de las armas allí, su encuentro con Voronwë, el viaje a Gondolin, su idilio con Idril Celebrindal, el nacimiento de Earëndil, la traición de Maeglin, la impresionante batalla épica de la caída de Gondolin que se relata en CP II, la escapada de Tuor, Idril y Earendil. Earendil crece, Tuor se embarca al oeste, tercera batalla entre elfos, Earendil parte hacia Aman en Vingilot, Elwing sale en su búsqueda como gaviota trayendo el Silmaril, encuentro y perdón de los Valar y Guerra de la Cólera con final feliz.
Daría para más de una película, pero se podría hacer en dos o tres partes.
¿qué os parece?
tiene todos los ingredientes: épica, fantástica, balrogs y dragones, romántica, traiciones, redención, gloria, efectos especiales y victoria final con Valar, Maiar y elfos poderos de por medio.
[ Este mensaje fue editado por: Nirnaeth on 09-01-2010 17:19 ]
09/01/2010 at 19:26 #285253
ThauldParticipantCita: Nirnaeth escribió (el 09-01-2010 a las 17:16): Yo acabaría en la Guerra de la Cólera empezando en la historia de Tuor
Ciertamente es otra posibilidad. Yo me habia centrado en los hechos más tangibles de los silmarils. Forja, robo de Morgoth, aventura epica para su recuperación con romance incluido, la caida de Doriath por la avaricia, y el fin del malvado Morgoth en la Guerra de la Colera.
Pero lo cierto es que bien se podrian realizar peliculas del Silma, siempre centrandose en determinadas partes. Otra cosa es como serian finalmente si se produjeran.
10/01/2010 at 12:15 #285254
ArndirParticipantLo malo de empezar con la historia de Tuor y acabar con la Guerra de la Cólera es que no te enteras de nada en absoluto a no ser que te hayas leído el Silmarillion. Porque hacer un epílogo con todo, desde la forja de los Silmarills por Fëanor, el robo de Morgoth, el exilio de los noldor etc etc, sería casi una película más.
Yo esto lo veo muy dificil, y espero que no la hagan nunca, y si la hacen en 3D, ¿verdad Thauld? :-]
Ahora, en la seguda parte de este post, no sabía si abrir un tema para esto, pero creo que aquí también va bien.
La idea es que aunque hay muchos sí y muchos no, penseis en caras para los personajes de las supuestas películas de El Silmarillion. Y digo caras, solo, no os fijeis en como actúan o si os caen bien o no, solo en si a vosotros se os parecen para realizar los personajes.
Por ejemplo, a mi, viendo las campanadas por la primera (cuando se me ocurrió la idea) me di cuenta de que Manuel Bandera se me parecía a Fëanor. :-] No sé qué opinareis vostros, pero a mi se me parece oye (quitándole la mancha esa de la cara)
Para Morwen, se me ocurre Agelina Jolie, que me recuerda un montón a ella. Para Fingolfin, Jhony Deep (en sus tiempos mozos o retocadillo ocn el Photoshop), aunque iba a ser dificil que la gente no lo viese como Jack Sparrow :-]
bueno, pues esos son mis candidatos, id poniendo los vuestros
Saludos
10/01/2010 at 14:00 #285255
NirnaethParticipantCita: Arndir escribió (el 10-01-2010 a las 12:15): Para Fingolfin, Jhony Deep (en sus tiempos mozos o retocadillo ocn el Photoshop), aunque iba a ser dificil que la gente no lo viese como Jack Sparrow :-]
Peor ver a Fingolfin como Willy Bonka, el de la fábrica de chocolates :-[
Lo de la peli de Tuor, ya dije que es difícil descontextualizarlo del resto del Silma. Aunque en el tamaño de dos o tres películas siempre hay recursos en el cine para relatar brevemente la hechura robo de los silmarils y explicar lo malo que era Morgoth. ¿Recuerdas como explicaron lo malo que era Gollum en las pelis de ESDLA? ¿o como vimos a Elrond en la batalla de la Ultima Alianza?
11/01/2010 at 14:43 #285256
Fingolfin_1986ParticipantYo directamente ni la haría. Porque si se hace fijo que tendrá unas inventadas bastas, si ya las tubo ESDLA y eso que el libro era ganso, no me quiero imaginar el Silma. De ahí solo pueden sacar o una serie así larga o pelis de algunas historias sueltas, como la de Beren y Luthien por ejemplo. Pero prefiero que no me lo toquen xD.
11/01/2010 at 15:29 #285257
Elfo_NegroParticipantSobre unas posibles pelis del Silma ya opiné más arriba. :p
Y sobre el churro 3D de Beowulf ya me desfogué en su día en el hilo abierto sobre la peli. Pero vamos, que pueden decirse varias cosas:
-La epopeya de beowulf es un clásico de la alta edad media, con las debilidades y fortalezas de ese género en época alto-medieval. No es el mejor poema épico de la historia (no puede compararse a la Ilíada, Odisea, Eneida,…) y no debe confundirse con una novela de caballerías (El Caballero de la Carreta, Tirant lo Blanc,…) es algo intermedio entre lo clásico y lo bajo medieval, es rudimentario y tosco, pero a la vez tiene mucha fuerza y una magnífica historia que contar. En definitiva, es un clásico que, si hace más de 1000 años que funciona tal como está, se tiene que ser bastante arrogante y propotente como para creerse capacitado para "mejorarlo".
-Lo de 3D… pues es una tecnología interesante para usarse cuando se requiera, pero no para hacer alarde de ella y olvidarse de lo básico de la película: la historia a contar y cómo contarla (la tecnología no sirve para hacer mejor una peli, hay películas de los años 30/50, con tecnologías muy precarias, mucho mejores que películas actuales… y no hablemos de los años 50/60).
-Tras los dos puntos anteriores viene el tercero… Lo que hicieron en 3D con Beowulf: primero destrozar la historia; luego banalizarla; tercero, usar inapropiadamente la tecnología 3D (para sustituir actores humanos, convirtiendo en un monigote al gran Anthony Hopkins, por ejemplo).
En resumen, si te gusta la épica medieval, Beowulf es inprescindible. En cambio la película es más que prescindible (si no has leido el libro puede que te entretenga… pero si eres un admirador de la obra… la peli te horrorizará).
Para rodar una historia tipo Silmarilion se requerirá mucha tecnología, pero debe aplicarse en su justa medida (el 3D y los efectos por ordenador son buenos para paisajes, para efectos especiales, para algún bichejo,… pero aun no sustituyen con solvencia a un actor humano).
De todos modos, lo más importante de una peli sigue siendo la historia y el director.
A modo de ejemplo…
Un enlace a unos minutos amateurs de una adaptación de Slaine un cómic épico de los 80´s del dibujante Simon Bisley.
Un simple amateur (español, para más señas) ha logrado hacer este increíble trailer, que rezuma respeto por la obra y buen gusto estético.
Está claro que no es lo mismo hacer un trailer que una peli :-] Pero si un simple aficionado puede hacer eso… ¿todo un estudio de Holywood no podría hacer algo mínimamentre decente?
(me encanta la música: empieza con Wagner y acaba con la BSO de Gladiatos xDD)
[ Este mensaje fue editado por: Elfo_Negro on 11-01-2010 16:07 ]
-
AuthorMensajes
You must be logged in to reply to this topic.